2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●32

1 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 14:47 ID:oNBcUGqu
パクリっぽいサイトを発見したらこちらに書き込みましょう。

◆白黒グレー関係無し。パクリ・パクラレ共にまずはウプロダへ。
 文章はテキストファイル、サイトデザイン等はキャプチャ画像をウプしましょう。
 画像内のサイト名やURLには必ずぼかし等の修正を入れること。

★パクスレ専用ウプロダ
 http://pakuri.s27.xrea.com/upload.cgi

sage進行でマターリといきましょ。
過去ログ、関連スレは>>2-10の辺り。

※禁止事項※
●サイトへの乗り込み&乗り込み報告禁止。
 ネ申報告・ジャンル申告等も無用です。自分語りはほどほどに。
○義務教育者サイトのURL晒し禁止。まずは年齢確認を。
●パクリ確定前のサイトのURL晒し禁止。絵柄や構図が似ているだけの
 ものを安易に晒すのはやめましょう。私怨(・A・)イクナイ!
○パクられ元・パクリ作品贈られ先のURL晒し禁止。ウプロダ使用の事。
 パクリサイトのリンク先・パクリ管理人の訪問先のURL晒しも禁止。
●サイトの直リンクなどは絶対に止めましょう。

前スレ パクリサイト●そこまでしちゃっていいの?●31
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1075177905/


2 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 14:48 ID:oNBcUGqu
過去スレ
  30◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1072086053/
  29◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1069606690/
  28◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1067651327/
  27◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1064330174/
  26◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1060438255/
  25◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1057272339/
  24◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1053527516/
  23◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1050859425/
  22◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049186240/
  21◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1047328338/
  20◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1046403115/
  19◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1045637156/
  18◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044208204/
  17◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1043746046/
  16◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1040140041/


3 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 14:50 ID:oNBcUGqu
  15◆http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1037694680/
  14◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1033319545/
  13◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1030729926/
  12◆http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1028472782/
  11◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1022/10226/1022668514.html
  10◆http://choco.2ch.net/doujin/kako/1025/10250/1025099162.html
   9◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1018/10186/1018617116.html
   8◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1014/10146/1014654930.html
   7◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1011/10112/1011266823.html
   6◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1007/10070/1007033678.html
   5◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1004/10040/1004080499.html
   4◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/1001/10016/1001654671.html
   3◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/993/993982330.html
   2◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/987/987952112.html
   1◆http://yasai.2ch.net/doujin/kako/983/983472537.html


4 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 14:52 ID:oNBcUGqu
【パクリ撲滅】すごいパクリサイト 第3章 (web製作板・同人外の盗作はこちらへ)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1041264576/l50
無断転載サイト○そこまでしちゃっていいの?○1
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1062749486/l50

5 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 14:55 ID:oNBcUGqu
派生スレ

峰専パクリサイト検証●専用スレ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1049487118/
【パクラー】コミッカーズ&S盗作問題【大集合】
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1069479111/
【パクリ疑惑】タカツタン&リリコタン専用検証スレ
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1044267747/
【商業小説盗作】シノタン専用・検証スレ2 【無反省】
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1053112105/
クルマップ模写事変15@難民〜トレス認めぬ彼らの明日は〜
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1043597224/
【吐き気のする】黒羊検証スレ【荒らし】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1067216571/
【自己弁護】PLASTIC桃色 糸非ミ夕唯2【丸写し】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1061182418/
迷探偵コナソ・パクリ女王サティコ〜オリジナルはHNだけっ!3〜
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1016317006/
あつがタンの模写予備校
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1021022774/
ハングラー
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1053702716/
【マチュオカ】灰専用パクリサイト検証●専用スレ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1067847208/

6 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 14:58 ID:oNBcUGqu
盗作問題検証リンク集
http://red.ribbon.to/~verifylinks/index00.html



*サイトの管理人が痛い場合は痛管スレへ。
*ローカルルールに変更はありません。

>1のテンプレは前スレ>940さんのものを参考にしました。

7 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 15:16 ID:b22C5N+N
スレ立て乙です。
早速なのですが、難民のボボンスレで晒されたサイトの
それぞれオエビと、TOPの画像です。
ギャラリーに掲載された絵も、かなり絵の水準がバラバラで
トレースないしは、無断転載の可能性大に見えます。

オエビ
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2309.jpg
TOP(右上方にサイト名が入れられていたので、消しています)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2310.png

8 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 15:35 ID:oYXfQr/W
>7
それだけ見てもなんだかわからないんだが、
無断転載だから元絵しってたら教えてねってことか?

9 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 15:49 ID:oYXfQr/W
ギャラリー見たけどたしかに無断転載っぽい。
絵柄が違い過ぎるし、ここまで描ける人にしては画像の処理がお粗末すぎる…
碁は一人の人から集中してぱくってるような気が…。
でも碁スレには持っていかない方がいいよ。
あそこパクリ話題にすごい拒絶反応するからな…。

10 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 16:24 ID:vKd3X23V
無断転載ぽいのは間違いなさそうだけど、その転載元も原作トレスしてないか?
何個か見覚えある顔があるんだが。

11 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 16:59 ID:lrTPnn/m
トレスか転載なのは確かだが、どっちなのかはイマイチ判断がつかんな。
仮に転載だとしても転載元がトレス(もしくは模写)なのは火を見るより明らか…

12 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 17:15 ID:oYXfQr/W
なんか、碁ジャンル的には原作トレスや模写は
見て見ぬふりが主流みたいよ。
皆身に覚えがあるのかもね。あれだけ原作の絵が綺麗だと
「いかに原作に似ているか」で価値が決まるのかもな…。
自浄能力のかけらもないが、碁スレで原作トレスの話題を出そうものなら
嵐扱いされるんで注意。

13 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 20:21 ID:s6oWrxc5
碁はコミケカタログみてても、原作トレスっぽいやつら多いもんな。
ジャンルあげてのパクリ容認とは、恐れ入ったよw

14 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/25 23:47 ID:jLjvRYlW
前スレ952だけど、他にもいろいろあるのかな。
笑えるような変換が色々見られるような気がする。
できればサイトプリーズ。

15 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 10:12 ID:3ah53Avu
>13
大手がパクリしてるジャンルだからねw

16 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 11:55 ID:7Jq2axnU
いきなり晒したり特定ジャンル叩きしたり
ここ最近随分臭いのが紛れ込んでるな
春だからか

17 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 11:59 ID:aycGa0Ma
元画像があるので模写の段階でアウトなんでしょうが、どうも
その上、トレスしたように思えるのですが。
線画の時点で、主線をなぞるだけな描き方をしていたので
トレス絵臭いような・・・
大きな画像が見つけられなくてスミマセン。


トレス絵(?)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2311.jpg

画像(小さい画像しか見つけられませんでした。)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2312.jpg

18 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 12:01 ID:aycGa0Ma
h取るの忘れてました。重ね重ねスミマセン・・・・・・

19 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 12:01 ID:5jdj0dW6
>>17
私下絵から見てましたが
違うんじゃないでしょうか…。

20 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 12:08 ID:fd9Cx30J
ぶった切ってすまんが
ttp://www2.spline.tv/bbs/GSwatch/?command=GRPVIEW&num=63
前ここのスレで黒判定されたイラストなんだけど
あらためて元写真(バーバリーの広告)が必要になったので
持ってる香具師はうpお願いします 頼む…orz

21 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 12:12 ID:n7lhAd5U
>>17
あの線画の時のは見る人によってはビミョーだな・・・
なぞってる?と思う人は実際いたんじゃね?俺がそうだった・・・

22 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 14:55 ID:SWIalzuy
>20 ドゾ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2313.jpg

23 :20:04/02/26 14:59 ID:fd9Cx30J
あ、ありがとうございます!!
レス早くてびっくりしました!

24 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 15:04 ID:f2JlUvus
>17
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2314.jpg
元絵が小さいからわかりづらいが、あまりにもすべてが一致してると思われ

25 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 19:01 ID:EODQdbhP
>17
画像小さいけど、>24見る限り一致しすぎだね・・・
私も下絵段階の見たけど、アタリも線引きもなしで
浮いた髪の位置まで一致するなんて・・・

26 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 19:17 ID:BmakHL89
うぉ、その絵初めて見てすげーとか思ったけど、
トレスだった?んかぃ。
かなりショックだ。

27 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 20:27 ID:ihuWRyhZ
>17
どなたの絵なのかヒントだけでも教えて欲すぃ・・・

28 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 21:10 ID:vtTLGP7L
豚さんのお絵かきBBSいってみそ。

29 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 21:47 ID:h7w1CGW+
おえかき掲示板のリアル絵の場合、たとえトレースだったとしても悪質だとはあまり思えない。
結局のところその人が模写属性で写真そっくりに塗れるということは変わらないわけだし
模写の下手な人間からすれば線画をトレスするだけであそこまで描けるなら
これからはトレス無しで描けるようにがんばってくれとしか言い様がないだろう。

…と思った。

30 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 21:52 ID:kdjz1GPZ
>29
寛大だね・・・
でも自力で頑張って描いてる人もいる中で
トレスなのに「頑張って描きました」とか言われちゃうとね・・・
無限ループだね。こればかりは・・・

31 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 22:12 ID:zT76B/5J
>30
まぁ、「(写真にそっくりになるように)頑張って描きました」ということだろうから
その言葉もある意味間違ってはいないんだけどね。

32 :29:04/02/26 22:16 ID:h7w1CGW+
誤解があったら嫌なんで書いときますがトレスを正当化してるわけじゃないです。
やっぱりトレースして描いたものは本当の実力じゃないですからね。
ただリアル絵の場合はトレスしてたとしてもおそろしく時間をかけている事が多い上(>17の絵は一週間らしいですが)
描写アニメ見たりするとストローク数なんかもべらぼーな量だったりするじゃないですか。
そういうこと考えるとトレスだからと言って一概に責めることも出来ないなあと、そう言いたかっただけです。

スレ汚しスマソ

33 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 22:50 ID:cM/cXqlU
その労力をオリジナルに向けていればさぞかし…とも思う。

34 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 23:05 ID:81rwcwbt
時間とストローク掛けてりゃいいんかい(w

35 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 23:07 ID:P3TaSUVj
技術より気概のほうが大事だよねー。

36 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 23:07 ID:pr4P34wy
遅くなったがスレ立て乙。

金岡。模写と言ってるのもあれば何も言わず載せてるのも…。
どうも気になったので合わせてみました。黒でつか?
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2317.gif
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2318.gif
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2319.gif

37 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 23:18 ID:/yV7cd7y
>36
それ、もっとうまいこと回転・拡縮すれば
完全にぴったり一致しそう。

38 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/26 23:25 ID:pr4P34wy
>37
アドバイス、アリガd
検証難しいな…(´・ω・`)

>36
皆さんから見てもやっぱり黒なんだろうか…
もう一度イラ単品でうpしたほうが良いですか

39 :17:04/02/26 23:25 ID:XKEn2RvM
トレス絵だったみたいですね。線画の段階でおかしいなと思ってただけに、
やっぱりなというか・・・なんというか。
前スレにもありましたが、塗りの技術があるなら本来の画力にもその技術を
向けてほしいんですよね・・・

40 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 00:16 ID:L8VjhJQl
>36 トレスはかたいと思う。(模写でもダメはダメだけどさ)
自分は、イラスト単品うpより、パクサイトのアドレスでいいと思う。
どんなものをweb素材として提供しているのか見てみたいし。

41 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 00:40 ID:AbLCNPzS
>40
素材は2317のものとその上に「えんたぁ」など文字を入れたものとあります。
個人のHP素材としてアニメ雑誌のものを模写トレスした疑いのあるものも。

金岡の他に犬などありました。
テキストも雑誌から転載したらしい部分が…。
では、パクサイトアドを。h抜きです。
ttp://moons74.hmc6.net/edmame/hagaren.htm

42 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 00:58 ID:lYrHV+OC
>41のサイト、入るとMIDI鳴るから注意。

43 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 01:27 ID:b8oVidSn
>41のところの模写とトレス。
イラストの方は重ねたけど重ならなかったので模写、シンボルはトレスというより、無断転載だと思う。

>う〜っ、シンボル描くの、やっぱり苦労します;
自分で描いたならあんなぼやけ方しないはず…

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2321.jpg

44 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 01:38 ID:jv2uYmHy
>41
他ジャンルのコンテンツにも模写らしき絵がちらほらと。
アイタタタ

45 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 02:23 ID:KsN9dysD
ttp://moons74.hmc6.net/gold/seiya2.jpg

これは確実に目トレスだと思うが、元画像がみつからなかった

46 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 05:41 ID:3T0IcgGE
どーでもいいがコンテンツ小窓(?)だったり雪降ったりウザイサイトだな…。

47 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/02/27 06:30 ID:QO5PzqpU
>41
別館の犬/夜/叉サイトに著作権に関する頁へのリンクが…(;´Д`)ノ

48 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 08:19 ID:i9D87Amp
なんだ。あそこのリアル絵ってトレスが多いのか・・
なんか皆妙に偉そうだから普通に感心してたのに。

49 :27:04/02/27 09:42 ID:lPLYAn68
>28
サンクスです。見て来ました。

この労力を違う方へ・・・と改めて思ってしまう今日この頃。


50 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 10:20 ID:AbLCNPzS
>41
著作権に関するリンクしてるくせに模写トレスかよ。

どーでも良いことだがプロフとBBS見たんだけど30代主婦らしいな・・・

51 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 11:02 ID:FSwF/K3N
>>48
トレスはごく一部だと思いますが。
全部が全部トレスだと思われてしまうのは悲しいです…。


52 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 12:13 ID:MuACCupx
>43
シンボルは素材として配ってるサイトがあるよ。そこのかもしれん。

53 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 16:50 ID:AdNWYLyy
>45
このヘタレな弓の構えは多分犬/夜/叉だな。
このポーズのアップ、どこかで見たことある。

54 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 16:56 ID:Q+L6Ngy6
え?普通に★矢自体だと思うが…。

55 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 17:06 ID:C65Jrp+J
>>53

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2324.jpg
>45とは違うサイトのものだが、作者いわく原作からの模写らしいよ。

56 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 19:52 ID:x4IgfkHT
自ジャンルスレでは検証が進まないのでこちらに相談しにきました。
ttp://www2.spline.tv/bbs/GSwatch/?command=GRPVIEW&num=67
↑のパーパリーで黒判定された香具師ですがギャラリーにグレーな物がちらほら…
ウプロダは ttp://www2.spline.tv/bbs/GSwatch/ こちらをお使い下さい。
ttp://lab.under.jp/gallery-top.htm (ギャラリーTOP)

57 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 20:29 ID:3fv7/qPn
>45 >54 >55
映画の方のアニメセルの模写だと思った
遙か遠い昔に出た星夜ムックで止め絵記事としてみた記憶が…

58 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 20:46 ID:y3UxXXDu
>>45 >>55
この画像(ていうかレイアウト)は基本的に同じレイアウトで
当時の映画2作の作中動画や、サントラのジャケット、ポスター、
下敷きなどになってた記憶があるなあ。
海外探せばどれかは見つかるかも。

しかしなんか笑える…w

59 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 20:56 ID:KjiXJRGm
★矢か…クロスなんて何年ぶりに見ただろうか…
パクとは関係ない話でスマソだが、ちょと生暖かい気持ちになるな。

60 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 20:56 ID:0KxrRLIy
>>45 >>55
ttp://members.tripod.com/~mu58/Arrow.jpg

右下のがそう。周りの画像を見る限り、映画第三作の絵かな。
厳密に言うと、>>45のは二作目の絵なんだけどね。
これは違う画像だが、>>58の言う通り基本は同じだと思われ。
ぴったり同じのが見つからないのが残念だ。
元ネタが何かはわかってるのに、海外でもなかなか見当たらないんだよな。

61 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 22:19 ID:JaRAZ8Jq
フィルムコミックやアニスペならビンゴな物が
載ってるような気もするけど、本が実家だ…。

62 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 22:30 ID:LKgK25dS
>>45
ttp://www.geocities.jp/kin2929292918jp/sei01.jpg
トレカだが…

63 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 22:36 ID:LKgK25dS
キラなんで見づらくてスマソ

64 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/27 23:21 ID:/28Eu7r0
>>62
ビンゴ!!(・∀・)アリガトン
それだよ、それ。
やっともやもやがとれてスキーリした。

65 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 00:35 ID:+JvRm2ek
★矢は絵も文章もそのまんま丸々パクらない限りはパクリとは言わないんだよねー。
絵柄が似ている。
ポーズが似ている。話の内容が似ている。
設定が似ている。

全て「似ている」で済まされる素敵な世界です。
さらにパクられるほうが悪いという雰囲気がありますよ。
髪の先からつま先までまったく同じと証明できない限り、「私怨」とみなされパクリとは認められない。
漏れはそれがイヤで★から撤退決めた。
漏れも好きサイトパクっておけばよかった。

66 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 00:49 ID:2hqRC7XR
★矢で究極のパクラレはアラキ御大だろうなw
かつて外人ファン自主制作したムービーは公式トレスのツギハギ
御大いわく「僕が書いたみたい('∀`)」

冗談はともかく、年期のあるジャンル+海外の転載厨の多さもあいまって
古い時代の模写やトレスとかのノリがそのまま
似ても微妙に違えば大丈夫、な感じで残ってるジャンルなのかもなあ…

67 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 01:04 ID:iuMs+XaR
>66
>御大いわく「僕が書いたみたい('∀`)」
それはアラーキー御大入魂の皮肉だったのかもしれんな(ワラ
あの腐乱恥ツギハギ厨は酷すぎだろ。
ムービーに限らず、作ったもの全部公式のトレスツギハギで自作品扱い。
そんな代物を本物(アラーキー)の前で得意げに晒す神経が信じられん。

68 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 03:10 ID:oTLsJbp4
★矢は原作・アニメ絵柄パクわんさかいるよ
なぜかみんなスルーされ気味だけどね
まあ着てるクロス複雑だし、いろんなポーズ描くのには想像力いるから
模写してしまんだろうな

69 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 03:13 ID:yRRN/30W
二次創作だし、本人がパロとか模写とかしたって言ってる分には
別に気にならない。でも自分の創作だって振りしてたらちょっと
ね。。。

70 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 03:15 ID:ZOSyKzZn
正矢がリアルタイムの頃って、(主将翼とかも)同人界自体が
トレスに原作まんまコピーで作中に使用、とか平気であった時代だしな…。

71 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 03:21 ID:LJHUOsEc
いや、スラムダンクくらいまであった、それは。10年くらい前かな。

72 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 04:30 ID:iuMs+XaR
>69
二次創作だし絵柄をあわせるだけならパクにはならんと思うが
原作をリスペクトするからこそ敢えて絵柄を似せて描く人もいるだろうし
問題は公式画像をそのままトレスした絵を自作品だと言ってる場合だろ

73 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 10:08 ID:huUqg8oM
椅子の模写が叩かれて★矢の模写が叩かれないのも不思議だけどな
どっちもオフで活動してて

74 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 11:07 ID:34kDpN1j
少し気になったので判定お願いします。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2331.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2330.jpg

偶然見つけてしまってパクリかどうか微妙でしたので。
自分としてはグレー止まりかなと思うのですが、
片方は頂き物として頂いたのものなので非常に気になってます…

75 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 11:18 ID:JNyfehUm
>74
・・・グレーどころか真っ白だと思いますが。
ありがちシチュだし。

76 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 11:18 ID:MQtHYwxj
>74
キャラ(とキャラの解釈)が同じでありがちなネタってだけだと思われ。
個人的には白。
頂き物なので気になったんだろうけど、仮にどちらかがどちらかを見て描いたのだとしても、
パクリ・パクラレと追及するのは難しいレベルだと思う。

77 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 11:51 ID:RUQtedf+
>68
塚、絡む理由が見つからないからだと思うが・・・・・・>スルー
もともとパロ同人なんだし絵柄を似せることの何がいけないのかもわからん。
オリジナルジャンルや商業誌で特定作家の絵を真似て描いてるならともかく。

>74
白だと思う。そのくらいなら偶然似ることもあるだろうし難しいとこだね。

78 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 12:05 ID:PdD6PiZn
>74
いやー…
キャラと肉まんしか被ってないと思いますが。
これで黒なら、ガイシュツの★や碁はどうなる(w

79 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 13:58 ID:LJHUOsEc
>74
あほか。
ていうか「頂き物」って…あんたがもらった絵を、
この程度のネタカブリでここに晒してるってこと?最低だな…

80 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 14:09 ID:fA5z+G7A
>>79
まあそこまで言わなくとも…。
しかし、>>74も実際失礼なことしてるぞ。
白認定されたことだし、早めに消しておいたほうが。

81 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 14:23 ID:DxaiDZwh
>74
これでパクリならどんな絵もパクリになるような。
若い管理人なのかな、74は。
なぜかリア厨消は過剰なまでにパクリに気を使いすぎて
なんでもかんでも「パクリ禁止!!!」って必死に叫びすぎ。

まあ同ジャンルなんでこの絵のどちらかが「いただきもの」に
あるサイトは、生暖かくヲチさせてもらうことにするよ。

82 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 14:45 ID:fqzCXNAK
>74
これが>74だけが貰った絵なら生暖かい目で見られるのは>74のサイトだけだけど、
寒中見舞いとかそういう名目で複数サイトが貰ってる絵なら
他のサイトにも迷惑かける可能性があるし、早く消した方が良いよ。

83 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 15:14 ID:RW/WgGq0
>>17
すごいですね〜!
画面の横に実物(ジャケット等)を置いて
照らし合わせて描いてるんでしょうか?
あまりにもそっくりで、感動です。
どうやって描いてるんですか?

と、聞いてみたところ

もちろん元絵とニラメッコしながら描いてますよ(^^) それと細かい部分は拡大画面にして塗ったり消したりをただひたすらに繰り返しですね〜

と、返ってきてました。

模写だそうです……。
誰かジャケットスキャンしてうp汁!

84 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 15:18 ID:XeLSYVi3
>83
乗り込み報告イラネ

85 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 15:21 ID:RW/WgGq0
>>84
すいません、言葉がおかしかった。
私が書き込んだわけじゃありません。

86 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 17:12 ID:pR25ChsC
正直言って私怨うざいよ。
それだけ描けるだけでもすごいんだからさ。

87 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 17:21 ID:Sum34wmx
(´-`).。oO(>83もう検証されただろ…)

88 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 17:56 ID:ki8Gr8CR
パクリ側は新サイト作ってますが

パクられ小説
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2332.txt

パクリ小説
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2333.txt

89 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 18:21 ID:5/cyiFA5
83もあれだが>86もなんか…ウーン

90 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 18:25 ID:oz5X3Tej

でも、パクリの方が腕は上。

どーでもいい事かもしれんが、
パクラレはもう少し改行を多くした方がいいとおもた。

91 :74:04/02/28 18:27 ID:34kDpN1j
お騒がせしました。最近自分がパクラレがあって過敏になってたようです…
早々に削除しました。重ね重ねすみませんでした。

92 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 18:52 ID:i5U1M7B8
>88
グレー。キャラ名は適当に置換したほうがよかったんじゃないか?
「パクリのほうが腕が上」とは思えない…。

93 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 20:09 ID:RW/WgGq0
>>86
全然私怨じゃないんですが…
ただ、あんなに小さい画像を拡大しての検証だったら
たとえ模写だとしてもほぼ間違いなく重なるのではないかなと思って。

94 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 20:27 ID:SW6EK2zM
>93
納得いかないなら自分でどうにかしれ・・・

95 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 21:12 ID:uxEzTekZ
>>88
てか
「Aメロのサビのメロディー」
がある曲って、どんな曲なんだろ。


96 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 21:25 ID:WnqHseN6
>93
写真のでかいのこれでいい?
ぐぐって見つかる範囲なので次回からはなるべく自分で探して欲しい。
同人サイトのイラストならともかく、ジャケ写は見つかりやすいから。
重ね画像も作るからちょっと待って。

97 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 21:46 ID:WnqHseN6
>93
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2339.jpg

重ね画像作りました。青が元の写真。

98 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 21:52 ID:Q2CYooP2
>>97
重なりすぎw

99 :96:04/02/28 21:59 ID:WnqHseN6
これでいい?といいつつアドレス貼るの忘れてた。ハズカチイ(*´Д`*)
重ねてみた感想として、ペンダントのビーズや髪の毛は見ただけではここまで重ならないとオモタ。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2337.jpg

100 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 22:41 ID:PdD6PiZn
>97
ワロタ。
幾ら何でも、重なりすぎだ。

101 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 22:42 ID:QsSLu8IM
>88
「約小1時間」にもひっかかる……。

ただ、「アーティスト同士が訳のわからない言葉で通じ合う」ネタは
昔から芸能系などではありふれてるからな。
もう1件くらいパクをやったら黒確定でいいと思うけど。

102 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 22:44 ID:QsSLu8IM
つか、一行目から「新しい新曲」か。ダメだなこのパクリの方。

103 :88:04/02/28 23:08 ID:ki8Gr8CR
88です。
キャラ名など、伏せ忘れてすみません。

パクラレ側の方は気付いてててスルーしていたようです。
(日記でちょっとその事に触れてました)
パクリ側の方は、例によって「無断転載禁止」などの注意書きはもちろん
海外に向けて英語の注意書きページまでありました。

私が気付いたパクリはそれだけですが、
旧サイトから新サイトに移行する時に、同じジャンルの小説をいくつか
消していたので、もしかしたらその中にもパクリがあるのかもしれないです。

104 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 23:11 ID:XII87y3c
>>97
なんじゃこりゃ…('∀`)

105 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 23:18 ID:OrLcx2ae
>97
これを模写るのに一週間を費やして・・・。
わしなら出来ん。w

106 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 23:20 ID:sCDcz1P7
>>97
この重なりよう・・・これじゃあナカヅマだけでなく作者検索ででてきた
YOU香のもあやしいな。

107 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 23:34 ID:popQx+Og
元画像を指先ツールで擦ってなだらかにしただけか…?
模写やトレスですらないような気もする。

108 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 23:42 ID:pOb30Q5B
真鍋○治(スタジオか○丼)

鬼頭○ん(○屋)
から
盗作の模様

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2326.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2327.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2328.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2329.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2338.jpg

109 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 23:47 ID:MjunAfpn
>108
エロのうえに、これサイト?

110 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 23:48 ID:PIXDcRGI
>108
オフはスレ違い……だが、
もしかしてマナーベは、自作品のエロを同人でやったのか…?
なんか、アニメが好きだっただけにチョトスサー。

111 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/28 23:56 ID:b2JpgoV5
>110
かなり前から何冊も出してるよ。

112 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 01:05 ID:wL4Y/e5Q
だから、今までだってオフネタはいくらでも出てるんだっつの。
なんで最近急に「スレ違い」とか言い出してるんだ?

113 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 01:16 ID:Dsxh6jZC
今までもオフネタってわりとスレ違いって言われてきたよね?
いちおうスレタイはパクリサ イ トだから、
オンが絡めばいいけどオフのみだとスレ違いかな、という意見があったような。
オフの扱いについてもちゃんと決めた方がいいのかな。

>108がどうなのかは知らないからわからんけど。

114 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 01:28 ID:wL4Y/e5Q
いいよ決めなくて…
その時々で流動的にやってんじゃん。
知らんけど真鍋はサイト持ちだしな。

115 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 01:38 ID:UGq11gTR
97の人の描いたYOU香も元写真あるけど、重ねてみましょか?
同じ壁紙サイトにある写真だから苦労して探さなくてもよくて楽チンw

116 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 02:19 ID:UGq11gTR
全体的にはあまり重なっていませんが、パーツ別だと結構きれいに重なります。

>97の別の絵(YOU香)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2343.jpg
元写真
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2344.jpg
検証
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2345.jpg

117 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 08:37 ID:S0ts2KsW
>>116
うわあぁぁ(AA略

118 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 12:30 ID:3+nhZU4I
>116
これも黒でしょ。
トレスの腕が上がってナカヅマができましたって感じだな。

119 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 13:50 ID:EhbfTWGy
もうだめぽ。
そいつ。トレスうまいですね〜。
って誰か書け!
(自分で書かないのがポイント☆)

120 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 14:06 ID:DpztU5Zv
>119
乗り込み推奨スンナ。

121 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 14:09 ID:PEJLMMmd
どんなにテンプレ改善してっても見ないやつは見ないってことかね

122 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 14:25 ID:J4B8SM7s
住人が総入れ替えした時点でもうこのスレ駄目だな。

123 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 15:53 ID:4+Jp9Aft
そろそろ春休みなのか?

124 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 15:57 ID:PEJLMMmd
工辺りは学期末真っ只中くらいじゃね?テスト休みか?
消・厨は3月中ごろからだっけか。
もう現役じゃないからよくわからん。

125 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 16:08 ID:evok8NeM
大学生の厨房化が進んだという事かな?

126 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 20:24 ID:aOQ8hB3R
工房はもうテスト休みじゃないかな。

で、結局>116(>17)の人って何がしたいんだろうね。
写真をトレスして何が楽しいんだろう…

127 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/02/29 20:46 ID:dGvidbWW
また何か新作描いてる(途中)みたいよ。

128 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/01 01:57 ID:eTn9Mfeq
割り込みスマソ。
パクパク魔チャンチャイがおかえりあそばしたので
アドレス。痛管スレではすでに祭りになってますがw
ttp://girls69revolution.fc2web.com/
忍者つき。注意汁!


129 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/01 10:20 ID:WrbloTSt
うわー!チャンチャイ復活かよ!

130 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/01 11:34 ID:tPNwdCEy
どうでもいいけど、猛烈に目がチカチカするサイトだな(w

131 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/01 11:40 ID:imddL5A4
へたくその奴のパクリサイトなんて
興味ねーな。

132 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/01 11:50 ID:WrbloTSt
掲示板リンク切ってるな、チャンチャイ。
12月1日サイト改装とあるが、嘘っぱちだな。
結局一年どころか半年ももたなかった訳で(w

133 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/01 12:56 ID:f627pqxk
>>128
なつかしー

134 :128:04/03/01 20:06 ID:eTn9Mfeq
チャンチャイ持ち込んだものです。
昨日実はプチ祭りがあって(詳しくは痛管スレ参照)
掲示板のアドレス速攻切っちゃったんだよね。
今問題の記事とかないけど、見たかったらアドレス持ってますので
ながしまつ。
ジサクジエーン跡地とかしておりまつよw

135 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/01 23:40 ID:Eu31Rmwv
ながせて〜

136 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 00:23 ID:g2sIQbiT
>>134
水を差すようで悪いけどそれはスレ違いだと思う。
パクリじゃなくてチャンチャイ自体をヲチしたい人は痛管スレへ〜じゃないの?

137 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 09:54 ID:YeXLWrpU
チャンチャイがまたパクしてんならいいけど、
そうじゃないんなら136タンの言うとおり
ここではスレ違い。
痛管に誘導の方向で。

138 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 14:24 ID:7WjtTXlG
>137
前のパク作品はそのまま継続して展示してるみたいだけどねぇ。
新規のパクがあるのかしら……。

ま、チャンチャイはどーでもいーよ。

139 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 16:34 ID:jwwCLYe2
up2349はグレーというより白なんじゃ

140 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 16:47 ID:oScph5tk
>139
すみません。パクスレ用ではなくうぷろだお借りしました。
効果等教科書にしたのではないかという話題です。

141 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 16:47 ID:myqFo2Sh
白だべ…
そんなんでうpするな

142 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 19:55 ID:5f6q0Pqy
うpローダーに4枚画像をうpしました。
たぶん、デジカメで撮って加工したものだと思われます。
どれもアニメブックに載ってますた。

で、この人自分のサイトじゃ散々『無断転載禁止・直リン云々』
ぬかしてるんですが、ご本人にコレも良くないことだとと通報した方が良いのかね
「荒らしにあった!!」とか言ってキレそうな管理人なんですけど(;´д`)ウヘァ


143 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 20:03 ID:QqbVKXAS
リンクしろよ…あといっこjpgじゃないような

これはパクリより無断転載スレ向きでは?

144 :142:04/03/02 20:16 ID:5f6q0Pqy
>143
スマソ、無断転載スレ逝ってくる

145 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 22:32 ID:omSathWm
公式画像を加工(模写・トレスでなく)の場合は、無断転載スレとパクスレどっちになるん?
模写・トレスの場合はこっち?

146 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 22:34 ID:GoZBsEgW
>145
「自分で描きました〜」って言ってる場合ならこっちじゃない?

147 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 22:44 ID:QisqVHGV
ここで尋ねる事としてはスレ違いかもしれませんが、

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2356.jpg

「同じ人が右画像を左画像に加筆した」
「元絵(右画像)を違う人が加筆した」
どちらだと思いますか?

148 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 22:48 ID:VB1/XbHf
後者かな?
例のプーのリアル絵板だよね?
自分だったら左側みたいに汚く加筆しないなぁ・・・。

149 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 22:55 ID:omSathWm
>146
なるほど。ありがd。
142がパクスレと無断転載スレの間で迷走してるからちょっと気になったんだ。

>147
あえて
左画像を見たとある若者が、これじゃ人物がいまいちよくわからん!と思い、
細い線を消しつつ消しすぎたところを加筆修正していったら右画像になった
なんて答えてみる。

150 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 22:55 ID:Ly48b0nj
>147
これね、漏れもリアルタイムで見てたよ。
漏れも後者だとオモ。素人が絵板にマウスで描くと
あんなガタガタしたグラフみたいな線になることがあるらしい。

151 :147:04/03/02 23:09 ID:QisqVHGV
漏れも後者の気がしてならない・・・
IP表示された途端に問題の人物と
それをマンセーしている人の書き込みが消えてた。アヤスィ

そしてしっかり画像と書き込みのログをとってる自分が怖いでつ
だって前科があるからこの人つд`)オモワズ...

>150
あの線はわざとじゃなくて、ああなってしまうと?有り得るかも

152 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/02 23:46 ID:NEsPR6vu
>147
私もリアルタイムで見た。
左の絵の人、レスが電波っぽいのでサイトも見てみたけど写真ばっかり。絵は2枚くらいだったかな。
同じようなガタガタした筋が描いてあった。でもタッチはパステル画ぽくはなかったかな(うろおぼえ
150と同じくマウス線だと思う。私はマウスだとガタガタになっちゃうのでタブ買った口。
肩の辺りに右と比べて画質劣化?モアレ?みたいなのも気になる。
元写真と比べたら左のほうが似てるかな?

153 :147:04/03/02 23:50 ID:QisqVHGV
何回もスイマセン。
画質劣化はコチラの都合上で
左の方が激しいです。ややこしくて申し訳ない・・

154 :150:04/03/03 00:04 ID:rhMCMv7H
確か光学式マウスだと、あんなふうに線がガタガタになることがある、だったか・・
ゴメン、ソース探したんだけど出てこないや。
いろんな絵板を巡ってると、たまに見るよ、ああいうガタガタ線。
ぱぱのぱそこんつかってかいてみたよーミャハ☆みたいなのが多いな。

つか、引っ張っちゃったけどスレ違いだな。pooの専用スレなかったっけ?
それか無断転載スレ向きかな。

155 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 01:01 ID:z4ThhCRx
自分的には私的な練習ならともかく、仕事にパクリトレース使うのは
許せないし、そんな事しつつ糾弾も無視してられる奴はいやなんだけど、
その事を知人にいったら「ぱくりは駄目だと思うけど
検証系サイトやヲチャの方がもっと嫌い。
自分達は匿名で、安全な所から攻撃している」
と言われた。

なんかパクリ側の言い分そっくりだ。でも正論と言えば正論。
巧く返答できなかった。

では追求側も身元を明かせば良いのだろうか?

…そんな問題なんだろうか?

156 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 01:05 ID:z4ThhCRx
_| ̄|○スンマソン>155は誤爆だった…

157 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 01:15 ID:z7L14KiK
>>147
この人、以前サイトのプロフィールのところに精○病院に通院してたって書いてあったし
あんまり深く追求しないでマターリ見守ってあげたら?

158 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 01:29 ID:9SNE55n8
通院歴があるからスルーってのも変な話だ。
自分も通院歴あるけどパクなんてやらないよ。

159 :128:04/03/03 01:56 ID:7wBJXybU
スマソ、128=134です。
漏れがこっちに持ち込んだのは、チャンチャイの裏には相変わらずパクパク
黒判定されたのとかがあったからなんだ。
あと絵も相変わらず、目トレスばっかり。
祭りになった原因もそれだったのでw

でもまあ言われてみれば確かにヲチ対象なので、
痛管スレのアドレス貼って消えますわw
お騒がせしますた〜
ttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1077460638/l50
チャンチャイの話題は412辺りからですた

160 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 07:16 ID:0MwYItt9
>159
逃げたヲチ対象見付けて大得意みたいだな。
あっちでもこっちでも顰蹙買ってるの知らないのかアフォ。

161 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 08:01 ID:iRmKv6/l
>160
以前逃げた物件でもパクリやってたら晒されて当然だと思うが。
但し、それは明確に黒だったらの話だが。
>159
明確に黒だと判る証拠を持って来てくだちい。
話はそれから。

162 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 10:12 ID:kJDHjI4I
>>161
明確なのかどうかはわからないけど、
>>159のスレに検証サイトのURLが貼ってあったよ。
詩とかを殆ど丸写しだったらしい。
検証サイトには当時の掲示板のログも載せてあった。

163 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 11:16 ID:7KNwN6BU
poo専用スレってどこ?

164 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 12:23 ID:wvlouBCE
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2357.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2358.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2359.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2360.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2361.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2362.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2363.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2364.jpg
黒認定してもいいですか?
なおパクられた側・パクッた側の相関関係については、
作品のレベル・発表時期からして間違いありません。

165 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 12:30 ID:IqImrTvp
>>164
黒だな。
パクリすぎだ

166 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 12:36 ID:4dJ0/aYZ
>162
問題なのは今現在パクってるかどうかで、
昔パクリで叩かれてたからといって、ここで晒すのはスレ違いってことだろう。
だから、今もパクで叩きたいんだったら、
絵なり文なり持ってこいってレスがついたんだと思う。

>164
まあ、黒だろうけど、パクリパクラレの関係に作品のレベルは関係ないと思うが。
パクラレたほうが自分の好きサイトだったんだろうか。
なんか、晒したい気満々だな。w

167 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 12:47 ID:m9JtWv1t
いや、高い確率でヘタレの方がパクリなのは事実だから…。
たまに描けるのに盗んでる奴もいるけどな。

168 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 12:49 ID:JJsXLu7i
パク側はomcですか、そうですか…

多いな、ほんとに。

169 :164:04/03/03 12:57 ID:wvlouBCE
>166
ゴメソ、>167の言うような意味で言ったんだけど、確かに偏見だったかも。
ちなみにパクられ側はプロとしても活動してる人。

170 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 13:13 ID:oqMfFOxt
>>164
作品によってはパクッた方が上手く見えてしまう。微妙だ。

171 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 13:13 ID:tjWWckWq
>164
黒だね。
だけど、パク側は構図を参考にしただけとか思ってそう。

チャンチャイのパクが、ウプロダにあがってるね。
どこで話題になっているのかわからないけど。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2347.xxx

172 :164:04/03/03 13:33 ID:wvlouBCE
今パクり元サイトを見に行ったら閉鎖してました。仕事の速さにワロタw
忍がついてたので、夜中にせっせと画像保存してたのを勘付かれたかな。
パクッてた自覚はあったらしい。

パクられ元に迷惑がかからないようUP板の画像は削除するべき?

173 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 14:00 ID:BxvOr7U4
ニンジャ付きでも、画像保存しただけで勘付くっちゅーことはないだろ。
ここ見てるよ、このパクラー。
パクスレ住人なのにヘタレ劣化パク絵描きかよ、救いようがないね。
とっととサイトトップに謝罪文上げて、○MCに登録削除願い出しとけよ。
ここで逃げても、どんどん動けなくなるだけ、毎日怯えて生きることになりますよ、と。
大迷惑だよ、大多数の真面目にやってる○MC絵師にとっては。

174 :164:04/03/03 14:21 ID:wvlouBCE
パクり元が消えてパクられ元だけが晒されてるのはあれだと思うので
ひとまず一旦削除しますた。
必要があればまたうpしますね。

>173
うん、保存する為に何度も出入りしてたのでバレたかなと。
でも、パクッてる自覚があったんなら、ここチェックしてた可能性は
充分あると思う。
パクリ(・∀・)イクナイ!!

175 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 14:36 ID:iRmKv6/l
>164
早っ!追求されるのがやだったら最初からやるなよ・・。

>171
そのパク元、アーカイブとかに残ってんのだろうか。
相手サイトが閉鎖というのが痛いな。

176 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 14:37 ID:iRmKv6/l
うわーすまん!ageちゃったよ!

177 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 14:54 ID:Ny6KNe3m
>164
2時間で下げ、跡形もなにも残さない状態じゃ何がなんだかさっぱりわからん…


178 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 15:11 ID:ovsCUvET
>>164
○MCスレ住人ですが誰だか知りたいので
もう一度だけうp願えませんが?

179 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 15:45 ID:wvlouBCE
>177>178
了解しますた。
とりあえず一日うpしときます。
検証1〜7は同一サイト、8は違うサイトからのパクです。
私が分かったのはこれだけですが、他の絵もパクリかもしれません。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2357.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2358.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2359.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2360.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2361.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2362.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2363.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2364.jpg

180 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 16:11 ID:RytPKYIv
ttp://www3.to/metal-machine
たしか前々スレで、掲示板にパク元url貼られて
感染してもいないのにウィルスが〜という理由で休止したサイト。
前科もありでサイト内ほとんどパクだったという話だけど
本館とやらではちゃんと自力で勝負してるんだろうか…


181 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 16:21 ID:VlR+Qpm6
バカだな…omc絵師なら逃げ場なんか無いだろうに。
ちゃんと正直に謝罪した方が良いと思うが。
ココ見てるなら末路わかりそうな物なのに。

182 :178:04/03/03 16:23 ID:ovsCUvET
>>179
THX!

183 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 16:26 ID:Ny6KNe3m
>179
パクラレさんはわかったがパクリサイト先がわからない…。
特定できるヒントきぼん。

184 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 16:28 ID:ytai9gfb
てゆうか、明らかにばれてるの解って逃走してるんだから
URLキボンだが。

185 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 16:32 ID:5PciUsyf
つか、パクリの方がうまく見える絵なんかないじゃん>179

186 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 16:38 ID:aAy/TA8y
>>179
4番目と7番目なんかは単独でおいてあったらパクと気づかないなぁ。

187 :178:04/03/03 16:47 ID:ovsCUvET
度々ゴメソ。
3枚目のパクられさん側の文字も伏せた方がいいかも…。
あともしパク元の判明してない絵も保存してるならうpきぼん。

188 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 16:59 ID:wvlouBCE
>187
そうですな!ウッカリしてた。
三番目を消して
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2365.jpg
に再うpしますた。

>186
7番目の絵は、ファイル名にパクられ元サイトのサイト名がつけられていたという
震撼すべき事実があるのですか。

どうしましょう、URL晒す?リンクしか残ってないけど。

189 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 17:05 ID:F0G/o3U6
きぼん。

190 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 17:09 ID:wvlouBCE
ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/tamaya/index.htm
忍付き・注意

191 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 17:54 ID:1OgVMjWa
なにもない・・・

192 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 18:06 ID:hwaxZl4v
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=+site:www.jttk.zaq.ne.jp+%22jttk.zaq.ne.jp/tamaya/%22

一応キャッシュ。
何も残ってないけど

193 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 18:36 ID:yWmZw43L
OMC絵
ttp://omc.terranetz.jp/pdview/list.cgi?GMID=WT03&MODE=CREATOR&KEY=1282

194 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 18:42 ID:qdsqPeIq
>190
>暫く休みます・・・へこー。

何にへこんだんだかな…

195 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 18:52 ID:Ba0zJpXL
ファイル根こそぎ消しといて休みもクソもないだろ、と。
つか、晒されてると分かってるならリンクを真っ先に降ろせ、と。
他に保存してる絵はないんでしょうか?>164

196 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:04 ID:upE4OWvU
またなの?OMC…。
OMC被害者同盟とか作ったら結構な規模になりそうだ。
あそこは一回本格的に訴えられでもしない限り
延々とパクリ絵師を排出する場所であり続けるんだろうなあ。

197 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:09 ID:wvlouBCE
>195
一応全部保存してるんだけど、結構数が膨大なので、全部うpロダに上げられない。
どうするかのう。
他の人にも検証して欲しいんだが。

198 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:10 ID:a8J/F+3C
>196
OMCには興味なかったけど、あそこはパクの巣窟なわけ?

199 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:16 ID:QDaJ6WK+
~~~━y(´Д`メ)。oO(一部のパクリ作家のせいで、OMC絵師が変な目で見られる…)

200 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:24 ID:i59IwhhZ
>197
そんなに大量なの?
全てに元絵があったら…((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

201 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:37 ID:ovsCUvET
>197
幾つかに分割して圧縮ファイルでうp出来ないかな?

>198
196ではないが、パクもパクラレもここんとこ頻出。

202 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:40 ID:QDaJ6WK+
ハァ…まあ仕方ないのかな。なんちゅうか、あそこ
中途半端っぽい絵師でもクリエーター採用しちゃってる場合があるからもんだから、
例えパクらーが描いた劣化コピー絵とかでも審査に出したら採用されたりする可能性は十分あると思う。
紛れやすい環境かもしれないな。


>197
とりあえず、
これはコイツにゃかけんだろうという絵とか、
特徴あるポーズや構図の絵から
少しずつ圧縮ふぁいるででもアップしてもらうしかないのかな。
何枚くらいあるんですか?

203 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:52 ID:wvlouBCE
>200 >201 >202
ざっと数えて、落書きも合わせると60〜70枚。
とりあえず何枚かごとに分けて圧縮してうpしてみます。しばし待たれよ。

204 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 19:55 ID:K7LtqMii
>>180
こいつめっちゃパクってるくせにマンセーされていい気になって大手とリンクしてたよね。
本館なんかあるの?

205 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:07 ID:8nNlEje7
>180
このサイトのクサナギって管理人
ファンロード常連だった草薙敦司だね。
本館どこにあるんだろうってググってたら判明。

昔好きだったからショックだ・・・。
絵が変わりすぎててわかんなかったよ。
当時からパクだったのかなあ。ショックだ・・・。

206 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:21 ID:wvlouBCE
お待たせしました。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2367.zip
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2368.zip
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2369.zip
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2370.zip
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2371.zip
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2372.zip
先に検証済のものと、OMCサイトで晒されてたのは省きました。ドゾ。

207 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:21 ID:cE6akMe/
謝罪文出たっ!?

208 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:31 ID:wvlouBCE
ほんとだ、謝罪文が出てる。
しかし、
・トレスしていなければパクッてもいいのか?
・サイトのソースをまんま使うのは「コピペ」に当たらないのか?
・指摘した人が名乗り出たら一体どうする気なんだろう…?
と気になる事を箇条書きにしてみるテスト。

209 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:34 ID:QDaJ6WK+
…なんだありゃ?
劣化コピーしたのは認めるけど「トレスじゃなきゃ盗作行為じゃない」といいたいのか?
本当にこの期に及んで見苦しいですね

それでお金を取って絵を描くんですかアンタ!!!!!
お前みたいなのがいるからOMC絵師が変な目で見られるんだ・゚・(ノД`)・゚・

>206
乙。ちょっとずつ見ていくよ。

210 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:34 ID:VAV9ErcC
あー、出たね。
全部画像上げられるとまずいと思ったんだろうか。
一歩遅かったが。

>ですが(この期に及んで見苦しいですが)私はコピペをした事はありませんし
>絵も下書きから全て自分の右手で生み出したんです。
>それだけは信じてください。

パクラーの言い訳って似たり寄ったりだな。

211 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:47 ID:mJc/3Ota
>絵も下書きから全て自分の右手で生み出したんです。

うむ。パ ク リ 絵 を下書きから自分の右手で生み出したんだよな。
下書きの段階から罪悪感はナカッタんだな。そうか、余計悪質だな。

>ですが本当に、私はトレスの類は一切やってはいません。

パクった時点でトレスも何も関係ないのでつよ。気付け。

コイツは舞い戻るタイプだと思われる。


212 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:50 ID:a8J/F+3C
OMCから削除とかってないの?

213 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:53 ID:9lSnvuF7
絵を書くという価値観がそもそも違うと思われ。

絵を書く=ウマーな絵を 参 考 に する

のが自然な形だと考えてる感じ。厨房の頃、自分の近くにも居たよ。
絵を書くときは、必ず上手い絵を横において模写する。
だから、

>絵も下書きから全て自分の右手で生み出したんです

みたいな事が、普通の事として言えるんじゃない?

214 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:54 ID:G3OZu/gx
up2370に入ってる、l_ololol.jpg って
レジェマナのパール姫に見えるんだけど…その割には色が変??

まさか、版権ものだと知らずにパクって来たのだろうか…?まさかな。

215 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 20:58 ID:G3OZu/gx
>212
あるよ。
以前出た、同じOMCからパクってた絵師2名は除名処分になってるが、
OMCからはパクってないパクヤタソは除名処分になってない。

今回はどうだろうな〜。パクラレさん、OMC絵師じゃないでしょ?

216 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:00 ID:wvlouBCE
早速出ました。
up2367に入ってる9.jpg
ttp://www013.upp.so-net.ne.jp/mcn/001.html
同じジャンルからパクれる度胸には恐れ入る。

217 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:01 ID:mkSvvXPT
パクラーって素直に謝罪出来ない人種なんだなあーと思った
必ず自分を擁護したがるね

パクしてまでも人から褒められたいぐらいだから
ナルシストなんだろーな

ふむ

218 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:02 ID:G3OZu/gx
>216
パクラレさん画像は、きちんとうpろだにうpシル!!
>1嫁、1。

パクラレさん晒してどうするよ。

219 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:12 ID:BzYTTEVI
>216
前にこの人、別件でもパクられてなかったっけっか。
ウマ絵師さんも大変だな

220 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:16 ID:C4C5yNii
>206を見てるけど絵柄・レベルに統一性がないね。
これ本当に全部同一人物の絵?
up2367の団扇持ってる女の子、見覚えあるが思い出せん_| ̄|○

221 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:16 ID:Ba0zJpXL
「ファイル名にパクられ元サイトのサイト名がつけられていた」ってほどの
陶酔バカだから、リンクの中にもパク元があるんじゃないかとオモ。
どーでもいいけど、うぷられた画像サムネイルで閲覧したら
ずらずらーっと左向きばっかしナノネー

222 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:20 ID:G9qeUUV0
>219
そこのウマ絵師さんのサイトはヲチスレたってるけどナ

OMCスレ見失ってからみつかんないヽ(`Д´)ノウワァァン!!

223 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:22 ID:Ny6KNe3m
CG板。

224 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:24 ID:Ba0zJpXL
ごめん言い忘れ。あぷ乙。
H_13.jpgって、見た瞬間「頭がフットーしそうだよぉっ!」かとオモタ。

225 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:53 ID:Cvtcj38V
右手で生み出したって……
トレスだって線生み出すのは右手だろうがっ
事の本質が全然理解出来てねー
ダメだこいつ

226 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 21:55 ID:UIr29hq3
湯って漢字がつく新クリのOMCサンプルの一番上にあるサンプルは
人気絵師さんのトレースだとオモタ 
それしか確かめてないし顔だけだと思われるけど。

227 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:11 ID:Ba0zJpXL
ore15.jpg(青い背景に着物の女の子がボヤッと浮かんでるやつ)の元絵、
どうもこれではないかと思えるものが、○MCにあったんだけど・・

ポーズ参照?飛沫の流れ・足・服装の一部
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2373.jpg
着物柄参照?色・柄・一部に入っている彼岸花
ttp://omc.terranetz.jp/_work/wt02/0663_wt02pczen_w2c443.jpg

ポーズ参照?のほうは○MCの鯖自体にデータが残っていなかったので
あぷろだに上げましたが、ヤバそうなので0時までには消します。
どっちにしろ参照程度の似方なのですが、髪の塗りとかから見て
この人からのパクは他にもあるのではと思います。

228 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:25 ID:upE4OWvU
>>212,215
パクラレがOMC絵師じゃなくても、除名された一件はあるよ。
パクられた人が抗議するかどうか、パクり絵だという証拠が揃えられるかどうか、
その辺をどこまで根気強く交渉できるかどうかじゃないか?と思うけど。

229 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:27 ID:G3OZu/gx
>227
どこかで見たことあると思った……そうか…。
自分は黒に近いグレーだと思う。

ちょっと同じ絵師さんの絵で、他に無いか探してみるよ。

230 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:27 ID:ryE2wwOk
>227
上の画像のパクは間違い無いとオモ。足・帯紐位置がそのまま。
下は着物の柄に詳しくないのでよくある物に見える。パス。

231 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:29 ID:Ny6KNe3m
>227
これは白じゃないかなあ。少なくとも上のポーズは。
下の着物柄はもし素材使用なら素材がかぶっただけという可能性もある。

もしその柄が手描きなら柄の盗用で黒だけど、手描きでないなら
素材のマネくらいならパクにはならない。


216であげられたやつは真っ黒だけど。

232 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:33 ID:Ny6KNe3m
231>230
あ、そこまで細かい部分はチェックしてなかった。
でもグレー程度だと思うかな…手前の足の影の付け方も一応違うし。
影付けの時の濃淡のクセみたいなのが微妙に似てるのは少し気になるが。

233 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:34 ID:JJsXLu7i
着物の柄に曼珠沙華をもってくるのはありがち。
自分も何点か描いてる。
柄が重なるとかいうのでない限り、パクというには、ちょっと弱いと思う。

234 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:36 ID:G3OZu/gx
2370のkuri.jpgの参考…か?
ちょっと微妙だと思うけど、っていうかだんだん違うんじゃ…って気になってきた。

>227のパクラレさんの、今年の暑中見舞い絵なんだけど。

235 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:43 ID:G3OZu/gx
2367収録の、2004_nenga.jpgの元絵っぽいものハケーン

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2374.jpg

236 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:43 ID:mJc/3Ota
>227
乙。多分コレがパク元だろうね。
お手本そのまんまじゃないから大丈夫とオモタんだろうか。

明らかにパクって描いた部分と
そうでない部分がわかりやすすぎる香具師だ…

237 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 22:46 ID:G3OZu/gx
>234で言っていた絵よりも、もうちょっと黒っぽいもの仕事絵で発見。
でも、あまりにもパク絵がヘタレ過ぎてて自信持てない。

238 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 23:18 ID:TqMsAkQb
リンクを残す理由が分からん。
リンク先がヲチられるだろうに。

毎日ここチェックしながら「今日も晒されてないわね」
と安心してサイト運営してたのかな。
つまんない日々だね。

239 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 23:39 ID:PPJyEVFv
ある意味スリリングな毎日だね。

240 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/03 23:50 ID:hM9tcz2g
残すべきはLinkではなく掲示板じゃないのか?
「ちょっと閉鎖してるけど、今回のは大したことしてないですよ」、って
一方的に周囲に説明してるだけじゃん<TOP
なんか文面が先輩盗作OMC作家の霊思い出す。
似たような盗作人生なのかな。

241 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 00:03 ID:os69AWnV
※重要なお知らせ※
ttp://www.hamq.jp/i.cfm?i=pdec

> 当辞典の「かれん」の項目(※)が、「sekizono」なる厨房によって
>勝手にコピーされるという事件がありました。
> よって、下記条件を全て満たすまで、辞典は削除することとします。

> 1. sekizono本人からの謝罪。
> 2. amazonからの、該当レビューの削除。

>※当辞典の「かれん」の該当箇所を抜粋して再掲

> その後も、第31話「危険な罠」で、るちあたちの作戦をブチ壊しにした挙句、
> 「ちょっとは使えるやつらになってきたじゃない」と問題発言。
> 第32話「恋は夢色」では、素手でマリアを瞬殺。
> 第35話「悲しみの曲」では、会計をるちあたちに押し付けて、もんじゃ焼5人前を食い逃げ。
> 第42話「涙の行方」では、4人で歌ったはいいけど、ひとりだけバンクで仲間はずれ。
> 第47話「黒い招待状」では、ノコノコるちあたちに付いてきたはいいけど、ひとり何もせずに見てるだけ。
> 第48話「海斗の悪夢」では、手刀でエリルの昆布を切断と、カリスマを発揮し続けている。


この件は非常に許し難い重大な事件ですので色々な板にコピペして広めてください。


242 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 01:08 ID:rAZ8pWon
2370のsankuパク元は解るんですが、
パク元の方が画像整理の際、消去してしまったみたいで
画像あげられません。

2367の2004_nengaは
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2375.gif
だと思います。

243 :242:04/03/04 01:18 ID:rAZ8pWon
PCの履歴に残っているので見つけました。

2372のsanku元絵とおもわれます。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2376.jpg

242で間違ってました。
×2370
○2372

244 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 01:31 ID:CGNKr65p
>>205
本館見つからないね。
というか元々本館なんかなかったからググっても本館という名の逃亡先は出てこない。
掲示板に書かれてもパクっていた事を謝罪するでもなくただ逃亡し
かといってパクって得た地位(プ も騙して得た常連もなくしたくないんだね。
シラを切り通してでもまだ賛美されたい図々しい奴。

245 :242:04/03/04 01:33 ID:rAZ8pWon
2369、hollow参考絵?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2377.jpg

行動範囲が一緒だったのかざくざく見つかるなぁw

246 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 01:35 ID:3X8yY9QV
クサナギってパクだったのか…OTZ

247 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 01:40 ID:TKD4Ry8z
242乙ー。よく見つけたなぁ。しかしひでぇ劣化ぶり・・ハハハハハハハハ

> 絵も下書きから全て自分の右手で生み出したんです。
生み出したんじゃねえ、単に目で見て真似したんだろが。
ここ書き直しときなさい。

>245
これはちょっと苦しいような・・幼稚園児が描いた屋根みたいになってるし。

248 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 01:44 ID:KTHT7z8U
> 絵も下書きから全て(真似した上で)自分の右手で(劣化させて)生み出したんです。
真実はいつもひとつ!

しかし元絵を探そうにもこう劣化がひどいとな…

249 :242:04/03/04 02:23 ID:rAZ8pWon
2370、l,ololol
髪型や丸い物体の参考…?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2378.jpg

こじつけっぽいの多くてすみません。
雰囲気似てるのが多々あるせいで判別付かない・・・

250 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 02:28 ID:7+iloyoj
>249
l_olololは>214の言う通り、政権伝説れじぇんど おぶ まな
に出てくるパールプリンセス(要和訳)だと思う。

でも、色が元と違うから版権モノと知らずにパクって、自分の好きな色に
塗っちゃったんじゃない?
一応、公式の彼女の画像。
ttp://www.playonline.com/archives/psgame/mana/lom04/
↑の上から4番目のキャラ。小さくてスマソ

251 :250:04/03/04 02:38 ID:7+iloyoj
でもググルのイメージ検索してみたら、
結構服の部分をl_olololみたいな色で塗っている絵もあるみたいなので、
なにか別の絵をパールプリンセスに仕立て上げたっぽい。

塗りとか、色々既視感を覚えるので今まで上がったパクラレさんの作品じゃないかと思う。
探してこよう…。

252 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 10:17 ID:Y3ZtHYwv
今思い出したが、前回OMCパクリの霊タソもまったく同じ言い訳してなかったか?
トレースしてないんです、ちょっと参考にしただけなんです
だから、悪すぎることはやってませんと。
俺の記憶違いだったらすまんが。

253 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 11:04 ID:WnRha7HM
言われていれば確かに似てるなあ…。
その霊は、再三の異常な自己弁護に被害者が呆れて
サイトでこの件については今後触れないと書いたら
速攻で盗作の話題は下げてサイト再開してるし。
こいつも同じ神経してるような気がする。

【一部】○MCパクリ絵師 霊【認めます】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1074887865/


254 :249:04/03/04 12:30 ID:rAZ8pWon
2370のore12の参考っぽい絵があるんですが、
手甲の模様と着物の一部のデザインを盗って来て後は
自力で描いたようなので、確信がもてない…。

中途半端に色んな作家の服や柄やポーズを
切り貼りした絵が多くて、グレーなのか
たまたま似てるのか判別つかねぇ。

249の画像は消去しました。

255 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 19:27 ID:eHySF6N3
ttp://go.fc2.com/0-1/

256 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 20:04 ID:sBJl7NLl
>255
それが何か? つか >1読め。

257 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:37 ID:rAZ8pWon
判定お願いします。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2378.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2379.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2380.jpg

ちなみにパクラーはこの春、個展を開くそうです。

258 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:39 ID:wl4sUytR
>257
自分的に二番目は黒っぽいけど、他は微妙。

259 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:44 ID:E0o7JtmK
>257
そこ、もろミュシャパクがあるところ?

260 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:45 ID:7+iloyoj
>257
二番目と、三番目の上は黒っぽい。
三番目の下は微妙だなぁ、黒っぽいけど。
一番目も黒に見えるけど…もっとピッタリなものもありそう。

黒さの対比
2・3上>3下>>1
って感じかな。  

261 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:46 ID:rAZ8pWon
ちなみに
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2378.jpg
の袴は↓から
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2381.jpg

262 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:49 ID:rAZ8pWon
>259
ミュシャの
首の挿げ替え見たいなのはあるんですが、
どうもミュシャからぱくったというより、
パクラレがパクッてるのをさらにぱくったって
印象なんですが、うpしますかね?

263 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:51 ID:E0o7JtmK
というか、一応黒判定でたしアドレスキボン。
漏れ前そのサイト見たんだけど、チョロッと見ただけでもデジャヴるものが大量に有ったよ。

264 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:53 ID:rAZ8pWon
>263

ttp://www.e-plaza.co.jp/hoshimi/siitake.htm
パクラーの顔写真がでてたりしちゃうんですがw

265 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/04 23:59 ID:E0o7JtmK
>264
とりあえず元絵がミュシャだろうというもの(重ねとかはまだやってない)
が何点か有ります。

266 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:00 ID:Mgae2jx8
>>257
ちょっと怪しいけどグレー止まりだろ。オリジナル部分大杉。
これが黒なら今ある絵はほとんど言いがかり付けられそう。

267 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:02 ID:q/jdf+z0
>掲載作品の中に 数枚 Mucha風にアレンジしたものがありますが、
>全く個人的な趣味による作品ですので、どうぞご理解ください!



268 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:05 ID:h2FHp5ic
>264
これ晒すのまずくないか?思い切り個人情報載ってるんだが。

269 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:06 ID:3Sl1E377
明の天使
バラの天使
カーネーションの天使
黄の妖精
緑の妖精

はまんまミュシャですな。

>掲載作品の中に 数枚 Mucha風にアレンジしたものがありますが、
>全く個人的な趣味による作品ですので、どうぞご理解ください!
ってあるけどさ…アレンジじゃなくて、これはパクって言うんだよ…。

しかも個展だって、公立図書館のスペース貸しでしょ。
個展なんていえるレベルのものじゃないよ。
公民館のカルチャースクールの発表会(しかも規模が小さい方の)レベルだよね。
はっきりいって、そんなのを個展とか言ってる時点で、こっちが恥ずかしくなっちゃうよ…。

270 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:09 ID:nRpFVtcf
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2382.jpg

とりあえず。元絵見つかり次第うpります。

>掲載作品の中に 数枚 Mucha風にアレンジしたものがありますが、
>全く個人的な趣味による作品ですので、どうぞご理解ください!

アレンジじゃなくってパクだろこれ


271 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:13 ID:Mgae2jx8
>>270
あー、ほんとだ。こりゃパクだ

272 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:15 ID:vzy95xSX
うわー、なんかデジャブる・・・沢山。
とりあえず「二色姫」の後ろ姿の女の子は「カウボ●イ・ビバップ」
のフェイかも・・・。(設定集持ってるんで)
全体的にポーズをまんまパクじゃ無くて、部分的にアレンジしてる
感じがする。
だからオカシく見えるんだな。

273 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:15 ID:vzy95xSX
すみませぬ・・・上げてしまった

274 :270:04/03/05 00:17 ID:nRpFVtcf
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2383.jpg
もうひとつ。チョト重くてスマソ…

269さんの言う辺りは元絵あるな。

275 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:20 ID:3Sl1E377
尚付血からもパクってるみたいだけど、もう一人
尚月血と似たような系統の便箋作家いなかったっけ?(名前忘れたけど)

そっちからもパクってるんじゃない?


つーか、よくこれだけ画風が被ってて(しかも実際にパクってて)
よく尚月血信者から攻撃受けずに済んでたな…。

276 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:21 ID:nRpFVtcf
>275
黄龍なんとか?

ミュシャ・尚月字あたり探すと確実に何点か出てくるとオモ

277 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:22 ID:q/jdf+z0
>275
林/田/久/美/子
じゃね?

278 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:27 ID:3Sl1E377
>275-276
サンクスコ、その人です。

とりあえず、ここをみてる可能性、連絡された可能性考えて、全部保存してくるよ。

279 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:34 ID:nRpFVtcf
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2384.jpg

毎度重くてスマソ

280 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:36 ID:s7CfGa83
妖精の絵はシシリー・メアリー・バーカーからもパクってるね。
見覚えのあるのがゴロゴロ…。画集持ってるから、探してみるかな。

281 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:36 ID:u3kSNzXA
>257の二番目と三番目は黒に見えるけど、「たまたま似てしまったんです」で
切り抜けられてしまうレベルだと思う。
tu-kaサイトが普通に痛い。

282 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:39 ID:OVEs6d1c
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2385.jpg
武者パク、大量すぎていちいち指摘すんのもマンドクセ
http://www.google.com/search?q=mucha

283 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:40 ID:3Sl1E377
全部保存してきました。

赤い花の妖精 ミュシャっぽい。
多分 4芸術の詩を自分で弄ったんじゃないかと思うんだが。

とりあえず、持ってる限りのミュシャのポストカードと照合してみます。

284 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:43 ID:nRpFVtcf
漏れもポストカードブック所持してるので照合してみます。
ていうか、明らかにパクってる数多すぎて面倒くさいなー

285 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:44 ID:3Sl1E377
海の天使 と
緑の妖精 は
パク元一緒だな、こりゃ。

286 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:47 ID:3Sl1E377
ttp://www.e-plaza.co.jp/hoshimi/si6_2.jpg

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2386.jpg
を参考にしたんじゃ…というような気がする。

287 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:54 ID:nRpFVtcf
贈る花というタイトルの絵があからさまに作風が違ってて逆に気になる…
ギラギラしてるんじゃなくって、角川のドグラ・マグラとかの表紙絵っぽい色合いな感じ。

288 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:56 ID:3Sl1E377
>287
くろーばー を描いてた頃のクラソプの絵もあんな感じだよね。

289 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:56 ID:q/jdf+z0
海の天使
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2387.jpg

290 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 00:58 ID:q/jdf+z0
半月記
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2388.jpg

291 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:01 ID:iDmzgwAq
>289-290は関係ないんじゃー…

292 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:01 ID:+FB1HF+X
尚月字からのパク多いな。
「深海葬」とかまんまタイトル同じ絵発見。

293 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:01 ID:3Sl1E377
闇の天使
ttp://www.e-plaza.co.jp/hoshimi/si41.jpg

パクラレ(ミュシャ。どこかの企業のサイトの画像)
 ttp://www.shibayama-co-ltd.co.jp/mucha/hinageshi.jpg

>289
それは厳しいと思う。

294 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:02 ID:cY1OPfS3
あーもう天使だの妖精だの姫だの、
似たようなタイトルが多くてどれがどれだか。(;´Д`)
絵自体もけばくて目が疲れる…。

295 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:02 ID:nRpFVtcf
とりあえずうpろだ使おうよ…

296 :289:04/03/05 01:03 ID:q/jdf+z0
ポーズじゃなくて顔。

297 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:04 ID:3Sl1E377
>291
いや、>290の方は白とはいえないかも…。
↑の方の人物は、似てないと言えないこともない。


まぁ、もっと真っ黒なのが有りそうではあるけどね。

298 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:09 ID:3Sl1E377
なんか尚付血のサイト見てると、
色々ミュシャパクっぽい絵が目に入るのですが…(全部じゃないけど)。

ここら辺の画風の人たちは、みんな多かれ少なかれミュシャパクラー
ってことなんかね〜……。

299 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:10 ID:nRpFVtcf
没後50年だっけ?権利切れるの。

300 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:11 ID:q/jdf+z0
尚付血も武者パクの首すげ替えで
前一度ここに晒されてたとオモ。

301 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:11 ID:UPqA01Wu
>>298
まあ、あの人自身「プロからのパクリはよくてアマチュアからのパクリは犯罪」
と豪語した人だからな

今現在一応は絵でお金を貰っているらしいが、同じ事は言えるんだろうか

302 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:15 ID:3Sl1E377
蝋人形 と 少女的兵器 の元らしきもの。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2389.jpg
(右の絵のほうは、回転してみてクダチイ)

303 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:16 ID:Dy+bQHfw
>298-299
同人作家の画風と似てるとかならともかくミュシャと似てて
画風が似てる=全員パクラーだと言うのは違うんじゃないか?

椎茸ちゃんがパクラーなのは確実だがな


304 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:17 ID:cY1OPfS3
なんか「硝子片の夢」は、き/た/の/じ/ゅ/ん/こ/っぽい希ガス。
この人のギャラリー、極端に画風や画力が違うものがあるから
纏まりが無いうえ胡散臭い。

305 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 01:24 ID:3Sl1E377
>298
スマソ…(′・ω・`)


イタタパクラーなのは知ってたけど、あまりにも尚付血のパクぷりが酷くて、
ちょっと眩暈がしてきた…。

306 :まじいい!!出会い掲示板:04/03/05 01:48 ID:bH0fQipb
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=blink182a


307 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 05:05 ID:6WGrBxen
>280
ポピーの妖精という同じタイトルの絵があったけど
多分、真似したものでは無いと思う。蕾のついてる茎がそっくりな形に
曲がってはいるけれどしい×けの方は葉が変なので。
茎しか似てないんだよなぁ……。つぎはぎかな。

308 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 05:20 ID:WDuG+WdC
硝子片の夢 は、丸パクじゃないけどこのへんのイメージ参照って感じかな。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2390.jpg

309 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 06:11 ID:WDuG+WdC
明の天使
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2391.jpg

黄の妖精
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2392.jpg

バラの天使
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2393.jpg

カーネーションの天使
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2394.jpg

緑の妖精 と リースの少女 もあやしいと思ったが
手持ちの画集には無かった。

310 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 06:49 ID:lanU7nSF
うぷろだ見てて発見したんだが

硝子片の夢(椎茸)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2395.jpg

きたのパク?←右の絵にご注目
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2390.jpg

偶然にしても構想、色合いがあまりにも酷似してる
トレスじゃなくてもコレは黒っぽ・・・・
これぐらいだと「参考だっ」で済まされるんでしょうか?

皆さんはどう思われます?



311 :310:04/03/05 06:52 ID:lanU7nSF
>308

リロードしてなかった・・・・スマソ

つられて逝ってきまふ

312 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 07:03 ID:NIPA459Z
>>310
これを黒とか言ってたらキリないと思うんだけど…

313 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 07:42 ID:t57HVIQh
>310
参考どころか偶然でも通じるくらいだとオモ。
画材がパステルや色鉛筆で、紙がキャンソン系のぼこぼこしたもん愛用してて
淡いのが好きだったらそうなる。
淡い色に羽根モチーフ(さらに羽根耳)っつのは激しくありがちなので
良いモチーフと色合いはかぶるもんだよ。

314 :307:04/03/05 08:05 ID:6WGrBxen
公式サイトの画像をすべて見てきましたがそこには該当するものはありませんでした。
但し、公式サイトにすべての画像があるわけではなさそうです。
縮小されていますし細部はわかりませんでしたが人物、植物のモロパクはないかと。
画集をお持ちの方いらっしゃる様なのでお願いします。

気になっているのが贈る花なのですがこれ、よく似た像がありませんか。
もしくは目を隠している女性の写真?すごいデジャヴを感じるので。
どうでもいいけど満月天使がたこ焼きに見える。

315 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 08:27 ID:ljcmIGH+
すいませんが検証お願いします。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2399.jpg  (パクり)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2398.jpg  (パクられ)

パクった方はパクられの昔からのファンだったとの事。
目トレスかなと思われるのですが…。

316 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 09:08 ID:0JwngTEl
確かにポーズは多少似てるけど全然パクリとは言えないでしょ

317 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 09:19 ID:RjUAK75a
ポピーの妖精
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2400.jpg
右から羽とスカートパクって、下の小さいのから構図と服パクってる。
時間無いのでやっつけでゴメン

318 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 09:27 ID:Q92EtZ5x
>>317
あまり問題は感じないけど・・・。
いや、たぶん指摘通りなんだろうけど
そのレベルで悪いって言っちゃったら
世界中のイラストレーター仕事できなくなる。

319 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 09:59 ID:PILrv7pl
トレスじゃないけど、思いっきり何か元絵があって
参考にして描いた絵ばっかだね
真っ黒じゃないけど、グレーは間違いない
こんな絵で個展っておい・・・

320 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 12:28 ID:4NQIrux2
ミュシャみたいな一般人にも元絵の分かりやすいものパクって
展示会するってこいつヴァカですか?

321 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 12:50 ID:sHS+sygv
っつーか、サイトが痛くて痛くて参ったよ(´д`;)

322 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 13:06 ID:q/jdf+z0
贈る花
油貴香織か、クランプか、高氏ナントカ(便せん作家)で
似たようなの見たことある気がする。

323 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 14:55 ID:nRpFVtcf
しかしポンチョといい何でミュシャパクっておいて個展だの投稿だのするかなー…

324 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 15:04 ID:SGHiSeB7
何か「緑の妖精」と「海の天使」が同じポーズに見えるんですが。
気のせいか。

325 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 15:09 ID:NvWZEcuO
>324
>285でガイシュツ

326 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 15:13 ID:NvWZEcuO
>315
参考には確実にしてるだろうけど、
黒と言い切るには難しいレベルだね…。

327 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 15:31 ID:ILh2tQjx
http://www.e-plaza.co.jp/hoshimi/si66.jpg
http://www.e-plaza.co.jp/hoshimi/si43.jpg
この手の花と妖精だけの絵は
永/田/萌 かとオモタよ。
妖精・天使系の本あさればボロボロパク元出てきそう。

328 :324:04/03/05 15:44 ID:SGHiSeB7
>325
ウホッ?!Σ(゚Д゚;)
ごめんねありがとう…。

329 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 15:53 ID:dKn8XnkX
>327
ザ・ヨルガオ・フェアリー
凄いセンスしてるなw

330 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 15:59 ID:Mgae2jx8
自分色を出せないうちから個展やっても、たんなる自己満足にしかならないような

331 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 16:01 ID:q/jdf+z0
個展一度やってるようだけど、客入ったのか?

小倉のイベント出ると奈緒築地FANに
目つけられる恐れがあるからイベントでずに
個展やってるのか?

332 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 21:30 ID:hW9ZdUj7
>309
リースの絵は明らかにジ/ェ/ラ/ー/ルのレ/カ/ミ/エ/夫/人/の/肖/像。
服は当時の流行モノだからソックリでもオケなんだけど、身体のねじり具合や
服のシワ、腕の位置、膝にかけた布までピタリ。
スキャナ無いのが悔やまれる。

あとカーネーションの花は明らかに武者のカ/ー/ネ/ー/シ/ョ/ンが参考。

333 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 21:46 ID:CDLqMtqt
>332
おぉっ、これですか。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2401.jpg

334 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 22:11 ID:t9atmxoX
これで個展ってありえん。
サイトの出来といい、この人には想像力などは無いのか?

335 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 22:38 ID:q/jdf+z0
サイトは他人が作ったんじゃない?

336 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 22:56 ID:XAAe/sAn
>333
それでつ!ありが頓。

>334
実は図書館側の企画とみた。ヲーリーよろしく「元絵を探せ!」
有名絵のパクばかりだから町の図書館の蔵書レベルで十分対応可だし。


あ、あとバラ天使の輪っか部分は武者の主/の/祈/りの下部分のパクでつ。
中に描いてある花の種類や配列が端から端まで一致していますた。

椎茸タンのパク絵見た後に主/の/祈/りへの武者コメント読むとフクザツな気持ち。

337 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 23:28 ID:oJ+VPsnO
こんなのを「アレンジ」とか「〜風」ってありえねえ…

338 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/05 23:38 ID:IBWVLBB5
ザ・椎茸・フェアリー

339 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/06 01:05 ID:AYFdJCXf
贈る花ってやつ、多分クラムプのくろーばーの折る刃か妖精の絵だとオモ。
くろーばー手元にないんでうpできない…

340 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/06 01:36 ID:k3RNZO7o
>>336
>実は図書館側の企画
そ、それだ(゜∀゜)!!
子供相手に企画されてて全問正解するとお菓子貰えるんだYO!


341 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/06 14:23 ID:03C0mxDP
>339
くろーばー持ってるけどスキャナがない。

なんつーか、全体的に髣髴とさせるって感じだけど、決め手に欠ける。
羽は妖精のものに似てるけど微妙に違う。
「ゆりの妖精」はくろーばー四巻123ページ最後のコマに似てる。
他にもス ウっぽいの多いな。

342 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/06 14:25 ID:3/IdsvQg
海の天使
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2402.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2403.jpg

もっとしっくり来るヤツがありそうだけど

343 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/06 21:21 ID:NmobwdSZ
白と青の少女・星の姫・真夏の夜の夢・赤い花の妖精
ひまわりと女性・バラの庭園・迷想郷

このあたりすごく見覚えがある…
パク元、名画やプロだけじゃなくアマチュア作品もある気が。

344 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/06 22:00 ID:3/IdsvQg
C茸チャソの個展が開かれる
苅田町立図書館までの詳細地図
map.yahoo.co.jp/pl?nl=33.46.21.396&el=130.59.7.688&la=1&sc=3&CE.x=86&CE.y=233

345 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 01:09 ID:T+j/d+TT
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2405.jpg
タイトルが分からないんだけど、何かのゲームの絵であったよね?
気になるので元ネタ分かる人教えてプリーズ

346 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 01:17 ID:VXkeNLaN
ガレリアンズかな?
これ↓
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2406.jpg

347 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 01:21 ID:zqyRn6qx
真っ黒だ

348 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 01:41 ID:VXkeNLaN
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2407.jpg
重なりそうだったんでやってみた。
輪郭に合わせてみたけど…もとの画像が色薄いんで、調整はしたけどちょっとわかりづらいかも。

349 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 02:15 ID:UpuPai9h
いわゆる目トレスって奴?
写し絵してないだけで立派なパクリの典型ですね。

350 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 02:19 ID:i0Cqx4gB
参照元をはっきりさせていればトレスしててもこのスレ的にはOKなのでしょうか。
気になる絵を見つけたのですが、「○○さんの絵を写しました」とはっきり書いているので
どうなのかなあ…と思いまして。


351 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 02:22 ID:8Sy86MFf
先日購入した某G社の、有名どころの先生がいろいろと載ってる雑誌で
古株らしい漫画家のイラスト講座があったんだが。
イラストの基本は真似から!というのはまあ基本だけど
挙げられていた例が、
元の作品→模写→アレンジ(デジャヴ感バリバリ)(その作家は当然例として自分の絵をトレスしていたが。)
「ここまでやればもはや自分の作品といってもいいんじゃないでしょうか。」
並べ無くても「あれ?」って思うレベルのアレンジ模写を「自分のオリジナルといってもいい」って…いいのか?
もしかしたらそんな講座とかを信じた連中が
アレンジ模写トレスで糾弾されて「過度の参考にはしましたけど、盗作じゃないんです!」
なんて言うのかなあ・・・

ここ最近のパクラーの言い訳とタイミングよく重なったもんで吐き出しスマソ。

352 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 05:36 ID:FOYJTUbB
>350
パクリにも関わらずまるでオリジナルのように振る舞うのが悪なわけで、
写したという事実と元の作者を明記してるなら、ここで取り上げるものでも
ないような気がする。

353 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 09:04 ID:S82PVbgX
>352
でも、パクリ元もきちんと明記していたのに晒されたうちのサイト…

ま、パクラレのファンから見れば腹が立つんでしょうな。

354 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 09:13 ID:U0sE8kGw
絵を描いてるときデッサンが取れなくて、
似たようなポーズの絵を参考にすることがあるんだが、
それもパクリになってしまうか?

355 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 09:28 ID:svFdRA9U
写真集とかカタログのポーズパクリも駄目なんだろうか´Д`

356 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 10:53 ID:8vP8DkpB
>353
例え参照元を書いてあったって、模写を自分の作品として展示するのは
絵描きとしてあまり誉められた行為じゃないってのを自覚しといた方がいいんじゃない?
俺も参照元が書いてあるならそこまでは気にならないけど、
模写の類を展示してる所は何がしたいんだろうって思うよ。
こんなに上手く真似れました!ってのを見せたいんか?って。

357 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 11:01 ID:NQOvoLpz
出す必要がないもんな、そんな絵。

サイトうpするということは、誰かに見せる(公開する)ってことなわけだから、
自分が確認したり、周囲にちょっと批評をもらったりするだけでいいぢゃん。

本歌取りの返礼とかでもあるまいし、パク(トレス)絵を見せる意図なんかないだろ。
まだ、ど下手でも、ワンパな右向きだらけでも、自分でちゃんと描いたものを
出してるところのほうがマシ。(それはそれで、人に見せるものかという問題はあるが)

358 :このスレ的には:04/03/07 11:32 ID:UfK/cMn7
>>354
参考元を明記すればOK
しかしパクラーのレッテルを貼られてもしょうがない
絵描きとしては失格レベル

>>355
著作権フリーならOK
または自分で撮った写真もOK
(写真に写ってる人に許可を求めるのは常識)
それ以外はNG。絵描き失格
誰のパクりでもない、誰の絵とも似ていない絵柄を
確立するまで絵を世に出すな

359 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 11:43 ID:zNQbVCSk
転載・加工禁の画像であっても、パクリ元を書いてあれば白?

360 :354:04/03/07 11:47 ID:U0sE8kGw
>>358
絵描き失格か・・・キビシイゼ・・・_| ̄|○
修行してきます。


361 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 12:05 ID:rojtTcgw
某ファン□ードの「みせましょう」みたいなのをサイトでやるってのはどうなんでしょう。
友人との共同サイトでネタとしてやろうかと思ってるんですが、やっぱりマズイのかな。

362 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 12:13 ID:2om5K3l9
>359
白黒云々以前に、転載・加工禁と注意書きがあるのに
何故わざわざパクリと言う劣化加工を許可しなければいけない?

363 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 13:13 ID:8Sy86MFf
写真関係の参考は、たとえ参考にしても、
それが完全に自分の絵柄、タッチ、別の小物、別の衣装、バランス、
細かいしぐさのアレンジなんかがきちんと出来ていれば
著作権フリーでない写真集やカタログ物でも、ほとんどデジャヴ感無いから大丈夫だとオモ。

平たく言えば、関節と骨格と筋肉の流れとポーズの基盤の参考のみにつかえっちゅーことやね。
イメージの手助けというか。
そこいらのみ参考にするなら必然的に原型は留めなくなるし。
版権アリな画像の参考は、プロだってなんだってやっているが、
そこでパクリ臭くなるか、完全にその人の者だと認められるか否かは、
資料の活用法の上手さにかかっていると思う。
上手い人は、並べて、細かいところを本人から説明されて初めて
「あ!」って思うくらいのレベルで上手いこと参考にしているみたいだし。
うまけりゃパクリをしていいって話じゃなくて、資料活用の上手さの話ね

あ、ほぼ丸写しは写真でもだめなのか?
って質問だったら、だいぶズレてしまってるかも、だったらスマソ
あと長文もスマソ

364 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 13:22 ID:h7XqBU/l
ポーズ集のポーズまるまんまパクってコンテスト出してたアフォがいたナァ
参考にしてますとか書いとけばイイってモンじゃないよ。ポーズそのまんまだし。
誰も特攻しないから今でもパクってるみたいだが(w
写したポーズ以外のレヴェルが低いもんだから凄く不自然なんだよな(w

365 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 14:14 ID:PTrMNEp9
>>363
写真でも丸写ししたら×でしょう。完全に二次著作物になってしまいますからね。
 ポーズに困って写真を参考に、というのでしたら、自分で撮ってしまえばいい
と思いますよ。誰かにモデルになって貰ったとしても「ポーズ人形」としての役
割なら、肖像権の侵害にはあたりません(仁義として一言断るのは当然ですが)
 また、漫画などで、町並みの背景画に使う場合でも、自分で撮った方が無難で
すね。ただし、いくら自分で撮った物でも、彫刻や建築などを丸写しとなると、
話が変わってくることもありますので注意が必要ですが。


366 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 14:48 ID:MVPkj99h
>>361
このスレ的にはOKなんじゃない。パクリじゃなくてパロディだから。
でも著作権上は問題あると思う。

367 :363:04/03/07 14:50 ID:8Sy86MFf
>>365
あ、すまん、判りづらかったかな。
つまり、関節のかみ合わせとか稼動範囲とか、基盤ポーズの参考
(そこから動かしてみたり、角度を自分の頭の中で変えてみたり)のような
参考程度なんかだったら、よいんじゃない?
っていったけど

もし、丸写しがいいか悪いかの話をしていたなら、ズレたレスしているねご免ってことだったの。

368 :363:04/03/07 14:53 ID:8Sy86MFf
もっと判りやすく言うと
「上手く消化して原型留めない参考なら資料の有効活用だけど、
 丸写しを良いと言っているわけではないのであしからず。」
という意味ですた
判りづらかったらほんとスマソ。

369 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 15:13 ID:R0IVE7jh
若葉の写真パク絵なんかは実際例として分かりやすかったな…>写真パク判定で黒
こういうのが駄目って言う良い例になるかも。持ってる人いない?

>363
> それが完全に自分の絵柄、タッチ、別の小物、別の衣装、バランス、
>細かいしぐさのアレンジなんかがきちんと出来ていれば

自分の絵柄、タッチについては除外じゃない?
写真を絵にしてる時点で、どんなへたれでも人真似の絵柄でも「アレンジ」してる事になってしまう。
もしかしたらリアル系の絵柄で模写ってる人の事を言いたかったのかね。

370 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 15:40 ID:M2UVC0IF
>369
持ってたのでウプります

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2409.gif

371 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 17:03 ID:ZM+yNJ9L
黒だろ。
沸かばは写真からのパクで有名だよね。

372 :363:04/03/07 17:14 ID:8Sy86MFf
判りやすい例ありがとうございます。
長文かいた癖にホント判りづらくてすみません。

>369
自分の絵柄、タッチ、別の小物、別の衣装、バランス、
細かいしぐさのアレンジ
全部クリアしてこそ、という意味だったので・・・判りづらくってほんとすいません。

373 :Name_Not_Found:04/03/07 19:27 ID:oaAwTAQK
>371
え、知らなかった…

374 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:05 ID:qsmICIQp
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2410.jpg

これも沸かばパク

375 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:12 ID:U0sE8kGw
>>374
個人的にこの程度は許容範囲なのだが・・・。
このスレ的にはアウトか。

376 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:26 ID:GeLiJWoD
私としても>>374は許容範囲。
確かに小物の使い方は似てるっつーか同じだけど、
方向性が全然違うし、イメージも全然違うから。
カレーとクリームシチューのようなもんだと思う。

377 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:32 ID:8Sy86MFf
俺も許容範囲だと思います。
「リボンでぬいぐるみをアタマに留める」という発想のみをもらって
それを上手く絵に取り込んでいると・・・
パっと見て絵としていいなあって思ったから。
ただリボンの位置は変えた方がよかったかも。

378 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:32 ID:kLDOV2US
>374
漏れは許容範囲外。イメージ云々って明らかにこれ見て書いただろって感じだろ。


379 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:32 ID:h7cte3jg
374の一枚だけならまだ許容範囲なのに、
積み重なるともっとどうでもいいような細かい部分まで
「これが元ネタっぽい」と検証される。それがパクラー。

380 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:35 ID:0suA08zR
リボンマチコ巻きにすんのもぬいぐるみつけるのもたいして珍しいことではない。

けどやっぱパクったんだろうなとは思うw

381 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:39 ID:kLDOV2US
>リボンマチコ巻きにすんのもぬいぐるみつけるのもたいして珍しいことではない。

けど、両方が組み合わさって且つリボンの結び位置まで一緒ってなぁw

382 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:41 ID:U0sE8kGw
「これを自分の絵で描いてみたいなぁ」と思ったのだろう。
パクりとかそういう意識はないと思う。微妙やね。

383 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:50 ID:qsmICIQp
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2411.jpg

重ね画像

384 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:51 ID:ODuzo0Ww
重なってる?

385 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:54 ID:vjfk01kY
何をどう重ねてるのかサッパリ

386 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:56 ID:mIB0d58m
若葉は以前にパク認定でてるしもういいよ

387 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:57 ID:hGfteoHV
>383は比較検証?

別のアングルの写真と切り貼りしてるのか。
私は許容範囲外だ。

388 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:57 ID:8Sy86MFf
ぬいぐるみとか服の参照はぜんぜん許容範囲では。角度も違うし。

389 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 20:59 ID:kLDOV2US
・誰が見ても元絵である物(今回は写真ね)が存在している
・オリジナルと言って公開

という2つの条件をクリアしてる時点で、悪気とか知らなかったとか
関係なくとりあえず「パクリ」ではあると思うんだがどうか。

390 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:03 ID:ODuzo0Ww
法的にどうなの?結構裁判とかだとトレスの例が摂り沙汰されるけど
逆にトレス以外で有罪になったってあんまり聞かない。

モラル云々はおいといて2ちゃんて私刑集団になりがちだし。

391 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:04 ID:PTrMNEp9
パクリというか「二次著作物」であることは間違いない。


392 :このスレ的には:04/03/07 21:10 ID:K27mVFTk
角度が違うものまでパクパク言ってたら、
キャラ特有の服やアクセ、聖衣はどうやって
書けというのだ

393 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:11 ID:K27mVFTk
茎残ってたよママン_no

394 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:12 ID:kLDOV2US
二時創作をする上でキャラの服に似せるとかは全然次元の違う事じゃんよー。
聖衣でも何でも好きに書けよ。

395 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:14 ID:8Sy86MFf
擁護するわけじゃないが
これパクだというと、世の中の商業業界もパクまみれになるんだが・・・
何度も書き込んですまんが、
これパク言うと、パクリの境界線がメチャクチャになると思うし。


396 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:31 ID:kLDOV2US
いやでも、上で誰かが言ってるけど、少なくとも二次創作だからさ、
それを「オリジナルです!!」っていう風に公開するってどうなの?って話で。

397 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:31 ID:PTrMNEp9
>>394-395
元に無断で二次創作したものを発表すること自体が不法行為ですよ。
ただ、>>395の言うとおりで、なんでもパクリ(=不法行為)だと言
い始めると分野プロアマ問わず、ほとんどのクリエイターは身動きが
とれなくなるのも事実。芸術は、クリエイター同士がお互いに刺激し
あって発展してきたものであることも考え合わせると、芸術そのもの
の否定にもつながってしまう。

 結局、原著作者が「やめてくれよ」と言ったら「すんません」とひっ
こめるぐらいの、常識的なところに落ち着かざるを得ないと思う。
(この基準も曖昧なんだけどね)


398 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:41 ID:N4sru41W
だからこその自己申告制か。
とかいったらこのスレの存在意義って一体・・・・。

399 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:48 ID:n8RkE3dh
パクリと二次創作の関係をつきつめれば、
同人自体がグレーってことで話が堂々巡りするから
誰が見ても目を覆いたくなるレベルのパクリに
話題を絞ってるんだと思ってたが・・・。

400 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:50 ID:kLDOV2US
>398
こんなパクリ見つけましたよー!というだけでしょ。
スレの存在意義もなにも。ここに限らずそんな事考えてたらキリないよー。

401 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 21:57 ID:R0IVE7jh
はいはい、発掘して来たよ>>374のパク発覚時の書き込み。補足って事で。もういいって人はスルーしてね

400 名前:名無しさん@どーでもいいことだが。 メェル:sage 投稿日:03/10/23 04:55 ID:hs+Y45Km
366です。疑惑の絵発見出来たので検証画像と一緒にうpしました。

装苑2002年6月号と若葉の絵
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1382.jpg
部分
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up1383.jpg

sleepってブランドの写真で5ページくらい有って、
その全部を参孝にしてるようなのでこういう上げ方になっちゃったんですけど
見辛かったらすみません。
ファイル名もsleepになってるけど
この絵がサイトに有った時も雑誌やブランドの事には触れてなかったんだし
著作権を表示した上でのファンアートとかって事にはならないですよね?
意味分かんないよこの人
この絵はサイトからのリンクは切れてるんですけど、それらしきファイル名をつっこんでたら
出て来ました。過去に削除された物もほとんどサーバーには残ってるみたい。

装苑2002年6月号と若葉の絵 が>>374、部分が>>383。こういう状況ね。
要するに、雑誌に載ったブランドPRのグラビアを切り張りしてるんだな。
ブランド側にしたら「5Pのグラビアで一つの作品」として出している訳。
その立場に立ってみたら、バラバラの写真を一つに詰め込んだ事がイメージの盗用等になるかどうか
この場合の答えは自ずと出て来るかと思います。コラージュ作品とかでも無い訳だよ。
パクじゃない!参考程度!と受け止める人は勝手にすれば良いし、
これは許容範囲外、嫌だなと思う人も自由です。著作権がどうとか犯罪かどうかとか、
そう言うのはこの元ネタにされた作品を作った人・掲載した側がどう出るかによる問題。

>>384>>385
コメントが「重ね」だったけど「重ね」じゃないから噛みついてどうするの。
論点はそこじゃ無いだろう。ちょっと見苦しい。

402 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 22:05 ID:N4sru41W
> コメントが「重ね」だったけど「重ね」じゃないから噛みついてどうするの。
> 論点はそこじゃ無いだろう。ちょっと見苦しい。

仮にも他人のやったことを晒す行動なんだから慎重を期して欲しい
ってのは当たり前。論点を語る上でも姿勢は重要でしょ?


403 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 22:29 ID:oaAwTAQK
装苑パクってプロのイラストレーターの誰かもやっていたような……
誰だっけ

404 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 22:31 ID:kLDOV2US
>403
藤/原/薫?

405 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 23:16 ID:qkt/BA6v
>>398
ぶっちゃけこのスレに存在意義もクソもないとオモ
そのへん勘違いして突撃したりする香具師が最近多いんだよなー

406 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 23:18 ID:vjfk01kY
>401
別に噛み付いてないよ?
ただ重ねって書いてあるけどどこがどう重なってるのか
わかんなかったから素直にそう書いただけじゃん。

そっちこそそんな何ヶ月も前のログ引っ張ってきて
見苦しいよ。
せめてどこまでが引用なのかわかるようにしてよ。

407 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/07 23:33 ID:iK1GPbu4
とりあえず沸かばはちっとは自分流のアレンジしろよ。
もとがそんな絵柄でしか描けないからアレンジしたように見えるだけで、
アイデア・構図自体はソバカスと変な髪型以外そのままじゃん。
しかもここで言う「目トレス」って奴だよな。見ないで描いてみろよ。
リボンの結び方から見ても明らかに見て描いてるだろ。ただのパクラーです。
普段見ているものからオリジナルのアイデア・構図が練れない人ですw
見ないで描かないとリボンのような立体も昔の漫画みたいにしか描けない人っているよね。
ヘタウマの画風でアーティスト気取ってないでまずデッサンしてこいと。

408 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 02:57 ID:ykpNDAgk
玉屋ちゃんのサイト消えてるよ。
謝罪文なんだから、もちょっと晒しとけ。
喉元過ぎれば証拠隠滅はパクラーの常套手段だな、
きっとまたコッソリやるんだろう。

409 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 03:03 ID:0cFzPxNm
きっとまたこっそりやる、か…
それも気楽でいいよな。
プロでやっていこうと思ってる人なら
一遍そんな十字架背負ったら再起不能に…
ならずにやってる人もいるか。

410 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 03:10 ID:8gaqaS8h
>>409
ほら……いるじゃん……我らのカリスマパクレンが……

411 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 08:00 ID:2pFdoBld
>407
ヲチの煽り文の典型だけれど・・・私怨臭い感じもする。
そこまで言うとなぁ。

ここはパクを笑うスレ。叩くのとは少し違う。
しかし、サイトが晒されるとヲチスレに変わってしまう。
なんか、笑うだけなら晒しはいらないんじゃないか、
パク参照だけなら、画像詰め合わせウプだけでいいんじゃないか、
て気がしないでもないな。

412 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 08:00 ID:O8uOsKmg
>407
元絵を反転させて使ってる所からして元絵に対して敬意のカケラも払っていない。
もしオマージュや自己流アレンジのつもりなら改変無しでそのまま使うんじゃないか。
元絵をただ「絵の材料」として使ってるって事だからかなり悪質。
…って大事なポイントが抜けてるぞ。

413 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 08:10 ID:2pFdoBld
反転してるから元絵に敬意が無いって決め付けるのもどうかとは思うが・・・
まあ、今までの例からすると、そう思い込んでも仕方が無いよなぁ。

つか、このスレで正義感からパク叩きやパク絵検証してないよな。
このスレはパク絵を見て嘲笑うスレだろ。

414 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 08:24 ID:j4Kb1L0t
>411
そんなに的外れなこと書いてもいないし、私怨臭いかなあ。
「嘲笑」の範囲なんじゃない?「若葉はデブのキモオタ」とか
根拠の無い中傷ならともかく(w

415 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 08:49 ID:ZFl0w8D/
正直な感想書くと
頭にぬいぐるみの絵、写真より絵の方がよっぽど好き。
タッチも画面の流れも細部のアレンジも。クビに髪の毛巻いて流れを作っているのも、顔の表情も。
どっちかというと良化コピに思えるが。自分としてはね。

見る側としては、あれは「写真を活用したなあ」としか見れないんだよね正直。
作り手の人には酷な意見かもしれないが、劣化コピーは糾弾したくなるけど、
劣化ってわけじゃなく、しかもアレンジの方が好みだった場合、
モトネタがいくらあろうと読み手としてはそっちを評価してしまう。

世の中には「こんないいネタ使いつぶしやがって、パクられちまえ!」
と思うような物だってある。極端な話なのであんまり深く考えてないでね。
一つのネタを一人が大事に抱え込んで独り占めなんて出来ないんだよな。
で、俺の感想は
せめてリボン自分で考えて描いていたら、イメージ元程度にしか思わないのに。でつ



416 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 09:35 ID:jzhc/oVy
何かを見ながら描くのと、そうでないのとでは
使う想像力・創造力が全然違うよ。
ぱっと見元ネタ<コピーであっても、元ネタがあったから
この「良化コピー」(俺はそうは思わんが)は生まれたわけでしょ。
それを差し置いて「コピーの方がいい」っていうのは、
写真撮った人があんまりにも哀れだ。

417 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 09:56 ID:ZFl0w8D/
はい、それはわかってます。
でも、読み手としては、作り手の頑張りとか、
創造の度合いとかがあまり関係なく、結果のみしか必要ないし
いざ「パクリだよ」と並べられても「こっちの方がいいなあ。」と思ったら
それで終わりだって事もちょっと言いたかったのです。
好きな作家をパクリと言われて証拠見せられても「なーんだ、丸うつしでもなんでもないじゃん」
で済ませてしまえるというか。

いらネタ元が哀れでも、それが現状でもある、というのもちょっと言いたかったんです。
この絵が良化に見えるかは人それぞれですが。

418 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 10:03 ID:pvJIvpYX
絵も写真も人それぞれに好みが有るから良い悪いは別として
(自分はこの絵、好きじゃないけど)
>412さんがおっしゃる通り、
「反転」してるのが悪質。
明らかに「ネタをパクったので後ろめたい」気持ちが見えるから。

419 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 10:18 ID:bBamZ7L1
写真を活用……まぁしてるよね。パクリに。
415があの絵を好きかどうかなんてどうでもいいけど、
>いくらネタ元が哀れでも、それが現状でもある
個人の意見をさも一般常識みたいに言わないで欲しい。

420 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 10:26 ID:hNLiWTUO
人の好みはそれぞれ違うしね。
写真の方が好みな私にとってあの絵は『劣化パク』だよ。
……今まで写真パクでイラストの方が好みだったものって見たことないな。
元ネタを上手く消化できる人ならパクなんて言われないよ。

421 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 11:01 ID:bJeSxtw8
パク連スレでの称号は「反転パクラー沸かば」だったなあ…

422 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 11:08 ID:1NzNoYJo
反転してるから・・・っつーのも何か違うような気が・・・

423 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 11:51 ID:oUGXlzhL
・なんか指先ツールで滑らかにしただけ
・トレス、反転トレス
・目トレス
・ポーズも服もまったく同じ(NOTリアル絵)
・ポーズだけ同じ
・服や小道具が同じ(二次創作含まず)
・シチュエーションが同じ

写真→イラストの場合、どこから白黒の線引きするか難しい。
とくにナマモノで活動してる身としては…
自分は上から2つ黒、次3つグレー、下2つ二日着たワイシャツくらいの白、かな。
イラスト→イラストはまた別。

424 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 11:53 ID:oUGXlzhL
ごめんなさい下げ忘れ…

425 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 11:57 ID:ZFl0w8D/
服同じは白だと思います
「自分で完全にデザインしました。」と明記したらとたんに黒になる感じ。

426 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 12:01 ID:3fc28t+B
上に出てる個展云々の話…うちから徒歩数分の図書館だ(´ヘ`;)

427 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 12:19 ID:SrHE08rP
>426
逝って来るべし。

428 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 12:28 ID:1VVurE5Y
>423
同じ対象を描く場合は似た絵が増えても仕方ないん蛇ne?>ナマモノ同人の場合
沸かばはオリジ絵のつもりで他人の能力を拝借するから失笑されてるわけで。


429 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 12:39 ID:EPcSJHQC
和歌場の野球のやつは後ろめたいからというより
描きやすかったから反転って気がするな。
全員左利きになっちゃってる辺りが何も考えてないというか…(w

羊は個人的には許容範囲だけど、この野球のはアウトだな。

430 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 13:35 ID:J/iCcd1j
漏れは羊もアウト。だってあの写真なきゃイメージさえ沸いてないだろうよきっと。

431 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 13:57 ID:DFxTpARP
これは特定パクリの擁護ではないけど、まるっきり無から全てを作り出す人なんて、そうそういないと思うけどね。
絵にしろ文章にしろ、周囲の事象等からなんらかの影響なり、元ネタなりを貰ったりするもんじゃないかなぁ。
同人という趣味の世界で、あまりにも固く考えるのもどうかと思うけど。

このスレでは、パク絵・パク文章は元絵よりも劣化するらしいよね。
今まで大好きだったけど、このスレでパクだと分かったとたん、好きじゃない系のそれになってしまう、という。
これも集団心理なんだろうかね。

432 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 14:06 ID:J/iCcd1j
元ねたを貰うのは良いし、無から…なんて言ってたらキリが無いよ。
常に色々な物から影響を受けてそれを絵という形にしてるんだろうし。

でもこの場合、はっきりと元絵(今回写真だけど)が有るにも関わらず、
「自分のオリジナルである」という事で発表したというところが問題なんだよ。
影響なんてもんじゃないって。

433 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 14:12 ID:ru3+6kh+
何でこのスレだけで、白黒のラインを決めているのかが理解できない。
ここに居る人の意見だけが全てじゃないだろう・・・。
それとも、多数決で勝手に決めているのかい?

434 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 14:21 ID:1VVurE5Y
漏れも羊絵はアウト。
ただ写真あってのイメージだからっていうより単純にツマラソから。
「この写真からさらにこんな新しいイメージが!」
というドキガムネムネ感が足りない。変え方が中途半端で。
元がバレバレのパクならせめて写真と並べて見た時の面白さがないとな。

こういうことを描くとパク擁護に見えるかもしれないが、
漏れは自分もパロやるんで他人の作品改変する創作方法(パロやコラージュ)
自体はアリだと思ってるんだ。
今の日本ではチョサッケン的にマズーだけど外国ではオケな国もあるし、
日本もいつかはそうなって欲しいと思うし。

だからこそ手抜き目的の中途半端な改変や劣化コピーは見るに耐えない。
ツマラン! オマエノ パク ハ ツマラン!

435 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 14:22 ID:mgvp9Pom
小のために大を切り捨てるほど世の中甘くない。

436 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 14:25 ID:rseb+1gY
いけないことだとはそんなに思わないけど
幻滅はするな。>羊

437 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 15:03 ID:LFLM1IUZ
TOP絵が練り案同人誌トレスなんだが
元絵持ってる人いる?
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/4670/

出品してるし…
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16382894

438 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 15:07 ID:o6Qp2R2B
だからいきなり晒すなって
1嫁

439 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 15:09 ID:N7rOXBdD
トレスがルール違反ならいきなりサイト晒しも同じくルール違反です。

440 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 15:19 ID:5bD06Ypk
>>437
こんなのが12000円も値が付いてる
ワロタw

441 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 15:33 ID:bJeSxtw8
>437
いきなり晒す前にヤフオク絵がエロならエロと書いとけ。師ね。

沸かばパクは白か黒かっていうより単純に不愉快。
あれをオリジナルとは言わん。

442 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 15:38 ID:vnwUWHy1
>437
30代子持ちチュプの手慰みですな。アァ嫌だ嫌だ。

443 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 16:32 ID:on+iOPPG
>>437
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2417.gif
紛らわしい感じがしたので
念の為書いておくと、練り案の絵ではなく
練り案の同人誌にゲストとして乗ってる方の絵です。

444 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 16:48 ID:b+u4uXtw
どうして>437はあぷろだに「元の絵を知らね?」ってうpしなかったんだ。
デジャヴュを感じる絵がゴロゴロしてるぞ。

>442
手慰みにしちゃ度が過ぎてないか?
トレス(疑惑)絵を屋風オクに出品したり
>あ、コピーでよければ1枚100円で売っちゃうよ(^_^)v
と、ヲタ相手に金儲けしたい臭がプンプン…。
日記で屋風オクにハマってるとか書いてるし
見張ってたらまた出品するかもな。

445 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 16:58 ID:Xfr8kFKD
>444
今、出品してるヤツもあやしいかもな。

446 :電波:04/03/08 17:16 ID:O/0+QPNv
>410
私に言いたいんだね。ダクレン→パクレン

>412
私に言いたいの?

447 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 17:21 ID:JxM5HolA
>>446
そうだよ、お前に言いたいんだよ。

448 :電波:04/03/08 17:24 ID:O/0+QPNv
>412
すごい強弁だね。まるで私のやってることを是が非にでも貶めようとするかのような。
なんでもかんでもパクリ呼ばわりしたことは絶対許しませんよ。

449 :電波:04/03/08 17:27 ID:O/0+QPNv
>447
だったらはっきり私宛だと書いたらどうだ?
そしてどうやって私のメールボックスを覗いてるんだ?ここで白状しろ。
そうでなければ410や412のような文章は書けないからな。

450 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 17:29 ID:JxM5HolA
>>449
電波を傍聴してるんだよ。

451 :電波:04/03/08 17:31 ID:O/0+QPNv
>450
447のようなことまで言っといて逃げるのか。
おまえのような奴に人への礼儀を語る資格はないな。

452 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 17:34 ID:JxM5HolA
>>451
( ´,_ゝ`)プッ
わかーた、わかーた。
とりあえず、自分のパソコンの管理しっかりしなよ。
何が潜り込んでるかわからんからな。

453 :電波:04/03/08 17:56 ID:O/0+QPNv
やはりはぐらかされるし基地外扱い。どーにもこーにも分が悪い。分かっちゃいるが。
反論のためここに張り付かせてもらうぞ。逃げるなよ。

454 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 18:00 ID:bJeSxtw8
電波より沸かばパクについて皆の意見を聞きたいんだが。

455 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 18:02 ID:AoyjsrW6
輪カバは単独スレたてたらどうかな。

456 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 18:12 ID:CJPSt5ER
そこまでしたら乗りこみ誘発しない?立てた人の意図はともかく。
ここでいいよ。

457 :電波:04/03/08 18:44 ID:O/0+QPNv
大体私別にプロ志望じゃないんですが。前から。

458 :電波:04/03/08 18:53 ID:O/0+QPNv
大体前から何か怪しいと思ってたんだよ。
私が文章を考えると、その次の日に同じような文章が掲示板に書かれるということが何度も繰り返されたり。
ものすごく運が悪いだけなのか。何かを見たときの人の発想は大体被るということなのか。
わざとだとしたら私に泣き喚き錯乱するぐらいの苦痛を与えたことは許せん…

459 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 19:01 ID:U6I216Ug
もうちょっと電波らしくしてちょ

460 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 19:02 ID:IVNU4VBR
中途半端な電波が湧いているスレはここですか?

もうちょっと上手くなりきって見せてよ、ねぇ?

461 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 19:38 ID:JxM5HolA
>>458
君ね、失格。
絵描きとしても、電波としてもね。
無能なくせに尊大とは救いようが無いね。

462 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 21:42 ID:jRAqZw4z
お前ら、煽るのもほどほどにな…

463 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/08 23:05 ID:82dwzz/F
とりあえず日経の小説挿絵のトレス騒ぎは参考になるかも。
高村薫のやつ

464 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 00:04 ID:po2Hhuew
オクにエロ絵出品の人のサイトの絵で
真っ黒なのがあったんだけど、大きい元絵が見つからない。
これ、
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2417.jpg
コ/ン/プ/テ/ィ/ー/ク1999年3月号の表紙とキャラと構図が
まったく一緒なんですが、どなたか持っていらっしゃいませんか?

モノクロのものすごく小さい画像しか手元にないんですが、
本当にそのままです。
本物があるのに、何でわざわざこんな物描くんだろう。

465 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 00:10 ID:V6VTuE92
とりあえずh抜こうな。
んで、これ?
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2418.jpg

466 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 00:27 ID:K1qgNXu3
>464
つーか、まんま誤っ記ーの模写と思われる物があるような。

467 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 00:57 ID:po2Hhuew
>465
それです。h抜き忘れスミマセン
服までまんま同じですね。

他にも模写っぽい絵がありますが、自分ではこれしか分かりませんでした。
それにしても、何でこの絵、顔だけは模写でなく自己流なんだろう。

468 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 01:24 ID:W1o/1qYp
うpろだ画像へのリンクは別にh抜かなくていいと思われ。

469 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 01:40 ID:jFmQf9gM
たまにいるな、2chスレへのリンクでもh抜いてる奴。画像直リンクとかもなw

470 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 01:42 ID:Pty4AcYX
>>464
なんだこの小学生が絵を隣において模写したみたいな
・・・・・ってオクでエロ絵出品?!

パクリ云々以外のところで笑ってしまった。
よくやるよ実際。

471 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 01:47 ID:NxCmygj4
うp画像でh抜けって前どっかで言われたぞ…
そうか…うpは抜かんでいいのか…>467すまなかった
誰の言うこと信じればいいんだよ…(ノД`)

472 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 02:04 ID:W1o/1qYp
>437
カオノナイツキの絵で、おそらく元絵はこれかなと思われるものを
何枚かうpしてみました。なんか横で見ながら描いてる感じだなー。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2420.jpg
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2421.jpg (パクラレ反転済み)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2422.jpg

あと大気のミスズの絵はこれを参考?

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2423.jpg

473 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 02:12 ID:duyUXT6Q
>471
「h抜け」っていうのには多分二つ理由があるだろ?
1 ハイリンが2chの鯖に負担がかかる
2 解析付いてりゃ相手サイトに2chから来たのがばれる

自分の主観だと、2の方が重視されてると思う。
ここ同人板だし(晒し多い)、URLが大量に張られることもないから

そのスレの雰囲気によるんじゃ? 

474 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 04:36 ID:2+w6nkbu
サバに負担をかけない為にも、hは抜いた方が良いよ

475 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 10:06 ID:eL94zeIB
>>469
が言ってるみたいに2ch内のスレとかだったらh抜かない方が
負担が少ないって聞いたよ。

476 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 10:16 ID:V9In17cU
hまで入れちゃうと<a href=””></a>みたいなタグを出力しなきゃいけなくて
その時にh入れないよりも鯖に負荷がかかるんだと思ってた。関係無かったのか……

477 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 10:22 ID:W7m+bYqu
それよりもリロード控えた方が余程負担がかからない罠。

478 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 10:37 ID:5uzxDGVm
まずは2ちゃんブラウザ使え。
パクスレなんか画像うp多いんだから便利だよ。

479 :電波:04/03/09 11:08 ID:wkFESvA+
私は全てにおいて自分は悪くないとは一言も言ってないんですがね。
私が少なからず被害者であることはまごうことなき事実なんですが。
要するにそうは思いたくないと。世間体第一な性格が滲み出てますね。
私をモデルにして叩く作品を作れば自然にここの住人の叩きを誘発させることができる。
便利でいいね。僧と言えばハゲ、踊子と言えば裸。おまえらの感性ってほんとに最悪だよね。
どういう脳の構造してればそこまで悪趣味になれんの?
おまえらは私をキモイと言うが、それで結構です。おまえらよりマシであることは確定している。
おまえらはキモイ上に 下 劣 というオマケ付きだから。死んでもそうはなりたくないね。

480 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 11:20 ID:zQfQA20p
>>479
すでになっているから死んだほうがいい

481 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 11:23 ID:ziKMR7B7
結局どうすりゃいいんだ…
2chスレ以外はh抜きしておけば、鼻で笑われても注意はされないのかな。
2ちゃんブラウザにした方がIEより負担減るんだっけ?軽くなるだけか?

482 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 11:30 ID:5uzxDGVm
>481
少しは調べれ

483 :電波:04/03/09 12:10 ID:wkFESvA+
>480
根拠を述べてみろ。デリカシーゼロな2ちゃんねらーには言われたくない。

484 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 12:14 ID:sJwGSOnK
久々すぎてわからんのだけど、電波って誰よ・・・

485 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 12:27 ID:VdDXa+vb
ここで晒されたパクラーのうちの誰かさんですか?
いよいよ春ですなあ…

486 :電波:04/03/09 12:31 ID:wkFESvA+
聖良って言えば分かるかな。2ちゃんねらに付けられたあだ名だ。

487 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 12:34 ID:lTDszHUo
わか馬まだ反転パクラーやってたのか…

488 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 12:43 ID:zQfQA20p
>>486
シラネ('A`)

489 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 12:49 ID:zjAJFaaV
自ジャンルのサイトから「尊敬サイト」としてワカーバの
サイトにリンクを貼っている人がいた。
凄く生温い気分になった。

写真トレスでオリジナルって……。
全然ありえないから……。

490 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 12:51 ID:EQsPDkNp
トレスというよりアイデアパクだろ。>沸かば

491 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 13:26 ID:erIqnMdC
>489
パクラーと知らないであそこにリンクしてるサイトなんて
ごまんとあると思うが。
生温い目で見るのは失礼ってもんだよ。

492 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 15:48 ID:bX3bnKjd
沸かばってパクだったのか…ちょっとショック

493 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 15:49 ID:syKWknXS
あれはモトネタ判り安すぎだと思うけど。
逆に、あの程度のアイディア流用を見て、かたっぱしから
パクだと決めていく傾向が出来たら、それはそれでヤだなとオモ。

よく、何の参照も無く、完全0からオリジナルで俺は作品作りをしてるんだと胸を張って
他者のアイディア流用を罵る人がいるけど、その人の完全オリジナルのつもりの作品だって、
探せば「これのパクだろ」ってこじつけることが可能なくらい、
かぶってるものがどこかから出てくる確率のが高いしなあ。

アイディア流用については、「おもしれえ、こんな切り口もあるのか!」って思うくらいの
レベルに達していれば俺的には尊敬対象。
その逆ないし劣化コピーだと失笑かなと。


494 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 15:52 ID:HwJKkoPs
野球の絵は漏れ基準ではアウト。
全員左利きって、明らかに何も考えずに描いてるだろ。

495 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 15:55 ID:wPmtMeL+
話がループしそうなヨカーン

496 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 16:00 ID:syKWknXS
いやいや、前に出てた羊の話の事ね。
野球は俺も真っ黒だと思うけど
ざっと読んでみて、おおむねスレの流れにドウイだったんだけど
もっと柔軟でもいいんじゃないかな、とも思っただけ。

497 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 16:03 ID:5uzxDGVm
ここって本来そんな線引きの話をするところではなかった気がするのだが。
「アハハこいつパクってるよ。ばれないと思ってんのかな?」
って嘲笑うスレじゃなかったの?
勘違いか。

498 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 16:11 ID:8/56RXBT
私はパクだと思わないとかどうでもいい。
装苑のグラビアと沸かばの見ながら並べて描きましたーの絵を比べて
パクってる奴の方が好き、良化コピじゃん?とか言ってる奴もどうでもいい。
そのグラビア無しには絶対に産まれて来なかった絵を称讃し、
元になったグラビアを嫌いだの何だの貶めしたいならすればいい。
ファイル名もブランド名だし見て描いた事を沸かばは自分で暴露してる訳だが
それでもオリジナルと言えるんだったら止めない。

本当にパクじゃないでしょって言えるなら擁護なんかしなくても
画像見た人が各々「ああ、私怨か」で片付けてくれるから大丈夫。
ここの判定なんか気にしなくていいよ。自分はあの程度ならパクじゃないと思えるなら、
これからは自分でもグラビア見てそのまんまイラストを大量生産して行けばいいんじゃないかな。
構図も配色も服も何も考えないで、ただ毎月ファッション雑誌を買ってくれば絵が描ける。
締めきりに間に合わないとかそろそろ更新しなきゃとか悩まなくて済む、良かったね。

オリジナルってのは無から全てを作り出す事じゃなくて、有る物から新しい物を作る事。
パクリとは有る物に継ぎはぎ加えてごまかして元ネタのはりぼて作る事。
ゼロから作れる人はいないよね、うんそうだね。

499 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 16:18 ID:b3mLsINf
>497
勘違いじゃない。けど、白黒つけてる時点で線引きはされてるよね。
まあ、自分はここでウプされてる分しか見ないし検証もしないから、
サイトが晒されても見ないんだよね。
マンドクセ、な感じもするし、自分的な嘲笑う行為から逸脱してしまう気もするから。
ヲチ入るしね。
検証サイトとか作る人は、その正義感とか熱心さとかに感心するな。

500 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 16:32 ID:b3mLsINf
>498
一連の流れを見ての怒りレスだろうけれど、もう少しモチツケ。
498の正義感に感心はするけど、ここは正義感でパクを糾弾しようってスレじゃないから。
それに、他人のパク許容範囲はそれぞれだろう。
自分のパク許容範囲よりも緩い人を叩くのは、ちょっと違うような気がするよ。
判定でも白黒どちらでも思った方を書けばいいと思うな。

501 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 16:37 ID:1o2ttOM0
好みの問題はともかく、パクった絵と元ネタを並べちゃうと
やっぱりパクリの方は絵に輝きがないな。

502 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 16:41 ID:HwJKkoPs
>>501
そりゃそうだろう。
内から湧き出るものを描いてる訳じゃないし。
何かを参考にして絵を描くことに慣れた人は、
作品のテーマすら自分一人では考えられない。
だから何度も何度も同じことを繰り返す。


503 :498:04/03/09 16:44 ID:8/56RXBT
>500
ゴメソ
自分も逆の立場から「判定は緩くていいんじゃないか」と言う事を言いたかったんだけど
(パクリである、という意見も許容したら?って感じで)見返したら驚く程血気盛んだった…
正義感じゃ無くてネタ的な興味本位でここを覗いてるだけに、
反対の意見を否定するような書き込みが気になってなー。
これはパクじゃないって根拠に、自分の好みを基準をするのはちとどうかと思ったし。
こっちの方が好きだからオッケーってのが通ってしまうと
へたれめな絵を書く人が大手にパクられた場合を考えるたらちょっとなあ…と。

パクか否かの境界線は難しいけど、
「自分ならこの状態で発表出来るか?」ってのは一つの大きな基準にならないかと思うこの頃。
個人的には沸かばの野球も羊も無理だと思った。

504 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 16:55 ID:hfZiCiM4
>503
>へたれめな絵を書く人が大手にパクられた場合を考えるたらちょっとなあ…と。

ヘタレがパクをやった場合、大抵パクった部分とそうでない部分に落差が出る。
ヘタレだがオリジナルな人の場合は元絵も他の絵も大差なくヘタレ気味であれば
「ヘタレてるからこちらがパク」という結論にはならないと思うが如何?
上手い人ってのはそれこそ「影響」という範囲に出来るから上手いんだと思うし。

505 :電波:04/03/09 17:28 ID:5TJD4ViL
>オリジナルってのは無から全てを作り出す事じゃなくて、有る物から新しい物を作る事。

私に言ってるの?もしそうならこの反論をお読みください。
つまりあんたは脈絡のない文章こそ真のオリジナルだと言いたいわけですか?
だったらあいつらみんなパクリになっちゃうんじゃないの?
こういう反論を予測して、うんそうだねとか言ってるのかもしれませんが。(苦笑)

>これはパクじゃないって根拠に、自分の好みを基準をするのはちとどうかと思ったし。

誰もパクってないなんて一言も言っておりませんが。
ただ私の価値観は誰に媚びてるわけでもないと言ってるだけです。
なんでこの部分にそんなに突っかかってくるんです?
他人に影響を受けようにも中高生時代一緒に漫画を読んだりゲームをしたりする友達っていませんでしたし。
兄貴やその友人もあの作家に全く興味がないようですから。
なにしろ中高生時代PCなんて持ってませんでしたし。


506 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 17:33 ID:fLqcL2o2
>500
「どちらでも思った方を書」いた結果、こんなグダグダになったのではないかと。

507 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 17:48 ID:71VVn3Ox
なんかやたら盛り上がってるね。違うことで

508 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 18:20 ID:rsH1wS6w
久石さん(字ぶりの曲作ってる人)がこないだ深夜番組出てて
「(作曲に)聞いたことあるものからしか作れない〜」っていう感じのことを言ってた。
もちろん、本人はそれをパクったっていう意識ではなく、似るのはある程度仕方ない〜みたいな…
絵描きの人も、それと同じことが言えるんじゃないかなーって思った

509 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 18:54 ID:eWK8Q0AO
言えると思うけど、影響受けたものをイメージしながら描くのと見ながら(酷いとトレース)描くのでは大きな違いが……と。ループしてる気がするのですが…

そして見ながらではなく、頭の中にあったイメージを絵にしたらパクリって言われた〜。ってな方はこんなトコの意見気にする必要もないのでは…?
自分でオリジナルだと思ってればいいだけの話しだし。
激しくスレ違いスマン。

510 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 18:57 ID:zQfQA20p
パクりっつーのはな、語るもんじゃないぜ、感じるものだぜ。
理屈じゃなく、感じたままに、「パクりだ!」と叫ぶんだ。

511 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 19:36 ID:b3mLsINf
>506
まあ2ちゃんでこんな事言ってもなぁだけど、
相手の意見を尊重できるかできないか、で決まるんではないかなぁと。

512 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 19:36 ID:M7Itivjp

 考えるな、感じろ!!byブルース・リー


513 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 20:49 ID:8/56RXBT
>504
懸念してるのは、大手がへたれ…とか無名な所や画力がウリじゃ無い人の作品をパクった時に
「大手がパクってるけど私は大手の絵の方が魅力有ると思う。
これは良化してるんだから問題無いでしょ」って言い出されてしまう事ね。
いくらなんでも浮かばれないなあと。

パクはパクであって、好きとかどうとかは切り離すべきではと思ったこの流れ。

514 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/09 20:59 ID:syKWknXS
確かに、ただ作り手としては
あんまり甘やかして欲しくないってのも事実。
「確かに、こっちの方が構図も稚拙だし画力もないし
 ぜんぜん洗練されてないけど、こっちが先なんだから!」ってかばわれると、
己が未熟さを悔いてるのにかばうなyo!って余計に情けなくなるかも
あくまで個人的意見だが。

515 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 01:02 ID:+8tNyp6r
すごく古くさい昔の曲を現代風にカバーするみたいな感じで、
出来の良いカバーの評価が元ネタを上回るのは仕方ない。
でも、ゼロから作品を作った元ネタの価値や名誉が貶められることが
あってはならないと思う。

516 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 01:12 ID:nIWAcB3l
カバーはカバーされる側の了承を取っていると思われ。
パクは勝手にやってる訳で。

517 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 01:36 ID:0wGeL8Sa
なんか…最近かたくるしいね、この板。

518 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 01:54 ID:DxakJVhy
カバーというのはちゃんとした作品だけど
パクリは作品ですらない。

519 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 03:25 ID:K0eA4obC
つか、ちゃんと許可とってあるものと違法のものを比べること自体なー

520 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 06:10 ID:tSHP5IOx
874 名前:名無しさん(新規) メェル:sage 投稿日:04/03/10 05:22 ID:bGKKjpO+
見ながら描いたんだろうね。ヘタだから、あんまり似てないけど。

でも、トレスじゃなければ、別にいいんじゃないの?
本物の絵画にも、模写という立派なジャンルがあるし。
それは贋作ではなくて、ちゃんとした作品として扱われるんだよ。

それに、パクリだとか構図がどうこう言うような複雑な絵じゃないし、
いちいち採り上げて騒ぐようなことじゃないと思うよ。

どんな絵でも、似た絵なんて探せばいくらでも出てくるよ。
今回のは、元ネタが近いところにあっただけで。

870でそんな事書かれると本人と誤解されそうだけど、
こんな事でパクリが云々と言うのは、精神年齢が低すぎるんじゃないかな。


875 名前:名無しさん(新規) メェル:sage 投稿日:04/03/10 05:32 ID:bGKKjpO+
というか、改めて>>869でコピペされてる絵をみたけど、
パクリどころか全然参考にすらしてないような・・・それくらい違う。

私怨による個人叩きと見るのが妥当かな?

521 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 08:07 ID:8CSiZOO5
>>520 何と言われようと、似ていることは否めない。

522 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 09:33 ID:oMS9/TZP
模写は模写として扱われてるけど、模写をオリジナルとして出したら贋作ではなく盗作。

って今の話題、まだあの沸かばのゴスロリっぽい絵だっけ?
2枚の絵を並べて探せば似てる部分があるというレベルではなく、あきらかにそれを見て描いたと
確信出来るのは最早参考ではなくパクリでしょう。もっと自分の色を出せば良いものをあれでは…

523 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 09:53 ID:lkjLSVnE
あの写真だけど最初に出た時は一枚じゃなくて
3カット分くらい出てなかったっけ?
出てない写真の方にリボンとぬいぐるみ位置がそのままのが
あったとオモ。(だから最初晒された時はあっさり黒判定が出たはず)

524 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 09:58 ID:n5ya+0VK
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2411.jpg

これだろ

525 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 10:31 ID:K0eA4obC
元絵が誰が見ても分かる状態で、特に構図なんかも変えてなく
オリジナルの部分はそばかす(?)だけ、みたいな絵なんだから
元絵より良いか悪いかはともかく「パクか?」という事になれば
すぐ黒判定が出るものなのになんでここまで擁護が付くんだろう。

湧かばだからか?そういや前出たときもやたら擁護多かったな。

526 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 10:39 ID:p+R5WzmH
ちょっと混じってる人がいるみたいなので一応。
>520は沸かばじゃなくて、>437と>472が
オク板にコピペされた後のレスだと思われ。



527 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 12:09 ID:DxakJVhy
>525
沸かばは儲多いからナー。
儲に何言っても無駄。スルーしたほうがいい。

っつかパクリを崇めてマンセーしてる姿は笑える。>儲
脳が沸騰してる様は面白い(プ

528 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 12:21 ID:n5ya+0VK
湧かばパクが発覚した時、「尊敬してたのにショック」という人と
「これはパクじゃない、元ネタを自分の絵に昇華してる」と擁護する儲の
2通りの反応があった気がする。
それだけ名前が知られてて儲も多いんだろうけど。

529 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 12:59 ID:kcCF9m69
湧かばの話はおなか一杯
それでも話したいならスレ立てれば?

530 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 13:54 ID:uCadhkV2
沸かばの話題がで他の話題が流されやすくなってる気がする。
>529に同意。別スレ立てたほうがいいと思う

531 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 14:08 ID:/dFv8xpF
新しいパクリサイト・画像が投下されれば、収まると思うけどね。

532 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 14:29 ID:nIWAcB3l
必死な儲とパクラーがレス流ししたくてわざとやってるんだと思ってたよ。
単独スレ立ったら、沸かば儲の擁護で埋まるだろうね。つか、その為のスレになるかと。

533 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 17:03 ID:QdCMGN0P
その辺によく居るパクラーの一人が挙げられただけかと思ってたけど
沸かばってそんなに有名なのか…

534 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 17:04 ID:sEnuyMEq
ではプチプチですが…

パク?  ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2424.jpg
パクラレ  ttp://ultra.shueisha.co.jp/ComicsUj/ComCom/images/Tenjo3_jpg.jpg

某所で見つけた絵なんですが、見た瞬間にパクラレを思いだしました。
ですが、比べてみるとそこまでそっくり、という訳ではないのです。
これは白、でしょうか。

人物だけなら、ポーズも違うし…とも思ったんですが、背景が同じなのがキニナル…

535 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 17:10 ID:nhD/PaL/
偶然かぶる可能性があるレベルだと思います。
ハードボイルドというか退廃はいった雰囲気に金網の背景ってのもありがちだし

ただ、人物の身長対比等が似てるのは気になりますね。
でもこの範囲だと、見てパクったというよりは過去にみたこの絵のイメージを
気づかずに投影していた、というよくあるパターンな気もします。


536 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 17:15 ID:Yl/ZX8on
>>535
むしろ身長対比が似ているから「パクり?」の印象を受けるのかも知れん。
白かな、これは。

537 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 17:35 ID:dtJrIxxX
パクラレはこっちじゃないか?
ttp://sbookg.s-book.com/sol/sky_gif/tanko_file_photo/157002.gif

538 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 17:44 ID:ZSh0f/ar
534と537を足して2で割った感じ?

539 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 17:48 ID:nhD/PaL/
534と537がこれだけかぶってたら同系列のカブリの一種ともとれるなあ

540 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 17:51 ID:bwEBfir4
>534のパクラレのやや大きめ画像があった(アマゾン)
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/4088758080.09.LZZZZZZZ.jpg
背景は似てるとオモ…。グレー?

541 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 18:01 ID:8SxAQ4vv
ミックスってこと?

542 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 18:04 ID:S3u1scss
両方とも隣に置いて描いた可能性もあれば
まるで知らなくてもこーゆーシュチュは誰でも思いつくし。

何かほっといて良いような気もする。

543 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 18:27 ID:/dFv8xpF
同じシチュエーションは誰でも思いつきそうだけど、
後ろの金網の支柱とキャラの位置関係まで同じになるもんかなと思う。

544 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 18:36 ID:bZeoorQc
うん
これは白かとオモタ
バスタ○ドにも似たような構図があった気がしる

545 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 18:44 ID:qrOTg7i7
これでグレーとか黒判定出すのはやりすぎだと思う。

546 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 18:56 ID:/dFv8xpF
>534
とりあえず、その作者の別の作品にもパクリの臭いが漂ってないと黒認定は出来ないかもね。
真性パクラーは片っ端からパクって描くから。
他の絵で怪しいのはあるの?

547 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 19:09 ID:QdCMGN0P
キャラと支柱の位置から、背景はその表紙見て描いた可能性がかなり高いな。
人物は何とも言えんレベル。まるっきり白とは言えんけどって感じ。

548 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 19:14 ID:nIWAcB3l
これを見て描いたのかもしれないとは思うけど、
構図とネタ自体は凄く有り触れた物だから
判定を出せない物件だと思う。
描いた人の他の絵や普段の素行も見ないと何とも言えないな

549 :534:04/03/10 19:38 ID:sEnuyMEq
すみません席をはずしていました。
やはり微妙な感じですか…コンテストに出されていた絵で、以前にもパク絵が出たことがあって
私が勝手に過敏になっていたのかもしれません。

ちなみに他の絵はこんな感じです。
絵板絵 http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2425.png
その他1 http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2426.jpg
その他2 http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2428.jpg

絵板絵がなんか見たことがあるような気がするんですが……ありがちといえば、ありがちな構図ですし。
その他2は、村太連治っぽいような気もするし…。
ただのイメージ被りとかなら申し訳ない限りなんですが。

550 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 19:45 ID:K0eA4obC
>549

ありがちな構図ばっかりだけど、何となくデジャヴるものばかりだなー。

551 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 20:00 ID:nIWAcB3l
>549
どれも何となくデジャブるし、画力と絵柄にばら付きが有るんだね…確かに微妙な気分になる。
元ネタが有るならそれが出て来ないと何とも言えないけど、
有りがちな構図の絵を描く為に条件に当てはまる絵をいくつか探して来て
それを見ながら描いてる、とかのパターン?と思ってしまった。

全部が全部有りがちネタだとパクの可能性も上がるけど
単純によく有る絵しか思い付かなくて描けない人って可能性も有りそうだしな…
現状じゃ判定はしにくいってのが個人的感想。

552 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 20:01 ID:bZeoorQc
>>549
パク元が喉元まででかかってるw
特に一枚目なんか最近見た気がするんだけどな

人物がうまくかけてないあたり見ながら描いてるんだろうね
いつまでも上達せんよ…

553 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 20:26 ID:hmgJF3+n
>>549
その他2は完璧斑田連司
いや、元絵を出せといわれても出せない

しかし俺のゴーストがそう告げている

554 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 20:31 ID:99tVWgRr
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2429.jpg
前このスレでパクリ元として似た様な絵(キャラ)をみたんだが…


555 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 20:43 ID:99tVWgRr
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2430.jpg
一応…>549の元絵らしい絵
顔ぐらいしか重なりませんでした

556 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 20:46 ID:hmgJF3+n
いや、他に元絵があったと思う。
確かそれは顔は全然違う方向向いてたけど体がほぼ同じだったとおも

557 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 21:20 ID:CYKwkIel
自分も斑田っぽだなーとオモタ。元絵はわからんけどなんとなく。

558 :電波:04/03/10 21:39 ID:uFzHLnHf
パクリとオリジナルそんなに差があるだろうか…?
自分ではそうは思わんのだけど。
あと反転絵ってのはモデルと性別が反対だから?
別にパクリを隠そうとかそういう深い意味はないよ。
自分の好みでキャラの性格に合う性別というのを選んでるだけ。

559 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 22:18 ID:AY0vEndy
本物の電波っぽくていいね

560 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/10 22:30 ID:t6m4Xr7n
絵板絵のやつは低級でみたことがあるポーズだ。
まああの作者もなんだかアレなので、さらに元ネタがあるのかもしれんが。

561 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/03/10 23:59 ID:c8JHRebN
>>560
つか、>>534と同じで、天上天下じゃないかなあ。
その他1の絵も天天かと。
どちらもこんなポーズの絵があったと思う…。
コミクス持ってないから画像出せなくて申し訳ないが。

562 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 00:39 ID:vKX06IFn
>560
すぐ流れちゃったけど確かこのスレでも話題になったね。
持ってきた香具師が提示した元ネタはバ/ガ/ボ/ン/ドだった気がするよ。

563 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 01:55 ID:hjCQqhJF
>>534
夕箔最終巻の最後のページ辺りにあったイラストそっくりでつ。
用子と倉まの絵。

564 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 01:58 ID:JbWp9fF/
似たようなポーズの絵、別のプロの作家さんでも見たことある。
これは・・・たとえ見て描いていたとしても、
グレーとか黒にするには本気でありがちすぎるような…

565 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 02:16 ID:HzLcrw/O
間違いなく、邑田連字を超絶劣化させた
絵だね。

1枚目はカノソの舞に、まさしくこんな構図の絵が
あったと思う…
2枚目もなんかデジャブるけど、分からないな…

果てしなくヘタレ劣化させられた絵が、何とも…(゚∀。)イテー

566 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 02:20 ID:k5UWTpzW
有りがち構図だけだと判定しにくいって事だね
はっきり「コレだ!」て一枚も出て来ないし黒とか劣化とか言えないわな。

567 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 02:51 ID:4ebS286c
>>534
なんかデジャブると思ったらコレだった↓
ttp://books.shueisha.co.jp/search/book_image/4-08-872243-4.jpg

まあよくある構図っちゃあそれまでだな。

568 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 03:14 ID:A7mzNRAy
>>549の一枚目は、ポーズだけだけど、ムラ他レン字デザインの
「/エ/タ/ーナ/ル/チ/ェイ/ン」の絵を思い出した。
パクれんもパクってたやつ。



569 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 03:57 ID:SKvbbokC
>>549
その1のキャラ、格闘ゲームのキャラを複数ぱくって出来たように見える。
ギ/ル/テ/ィ/ギ/アのメ/イと、豪/血/寺/一/族(村/田キャラデザ)のク/ラ/ラあたり混ざってるヨカーン。
画像がちょっと見当たらなくてあげられなくてゴメソ。

570 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 04:56 ID:8vTkmVvA
パク?  tp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2431.jpg
パクられ  tp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2432.jpg

原作の構図をパクるってのはどうなのでしょうか?

571 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 07:03 ID:W5u3s1wd
>>570
原作者の絵柄にそっくりなことを売りにしているみたいだから本人に「パクリ」と言う概念なさそう…
サイト簡単に発見できたけど見覚えある絵がゴーロゴロでしたわ。

572 :電波:04/03/11 11:01 ID:7wvtWdFC
559で言ったパクリとオリジナルはどちらも私が考えたキャラのことを指す。
別に電波でいいが語弊があるようなので言っておく。

573 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 15:54 ID:HzLcrw/O
わざわざhtまで抜かなくとも…

それはともあれ、既にパクとかパクラレと言う
次元ですらないな。

574 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 16:06 ID:FNn+o9kr
htまで抜くとなんか問題あるの?

575 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 16:29 ID:3mQThgDO
>>574
そこまでする必要はないから。
以上。

576 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 16:50 ID:RgtufooZ
htまで抜くとブラウザで見れん

577 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 17:08 ID:FNn+o9kr
>575
うpろだのhだって抜く必要ないだろ(w

>576
2ちゃんブラウザ使え

578 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 17:49 ID:HzLcrw/O
h抜きまでだったら、見られるけど
ht抜きにされると、専ブラでも見られなくならない?
577は、何使ってるんだろうか…
煽りではなく、普通に気になった。

579 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 17:52 ID:tqgSBUaN
俺マカ用つかってるけど>>570はバッチシ大丈夫でつよ`・ω・´

580 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 18:04 ID:mULoNcWX
かちゅだと無理。

581 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 18:06 ID:pnYmak7W
ライヌ2チャソも無理

582 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 18:07 ID:CDr+/T2H
ギコナビはok

583 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 18:12 ID:uqhn7CiS
ツインテールとあぼんは無理

584 :520:04/03/11 18:18 ID:8vTkmVvA
私はあぼん使いですが、htでも見れてたので、気にしませんでした。

パク?  ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2431.jpg
原作  ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2432.jpg

も1回入れときます。

585 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 18:50 ID:/k3vo6dP
うわぁ

586 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/11 18:50 ID:iv8hpU+h
>583
俺のあぼんはリンクされてる。
スキンの問題かもな。そしてスレ違いかもな。

587 :583:04/03/11 19:02 ID:uqhn7CiS
ありゃら、専ブラジプシーしてた間のと間違えてたかも。
スレ違い失礼。;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

588 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:12 ID:GjLnGBM4
背景ですが
左パクリ、右パクラレ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2436.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2435.jpg

589 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:16 ID:USSbyRUs
>588
同じフリーの背景画像を利用しているだけってのは、ありえない?

590 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:17 ID:vYXsd85M
下は完全に黒だな。
上もあきらかにパクラレを見た結果出来たものだろう事は分かるけど、どうなのかね。

591 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:19 ID:TJQMThqO
>588
上のスイカのしょぼさにワラタ。デカすぎ。平べった杉。

592 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:22 ID:aLVv7thq
いやフリー画像じゃないよ>589
どっちのパクラレも背景を個性的に描く人。

593 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:24 ID:aLVv7thq
ていうか上の画像加工じゃないの?
フィルタで変形させたのでは。

594 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:26 ID:IHc0+NXV
上のってもしかして、パクラレの下地にして
上から白を重ねただけでは・・・((((;゚Д゚)))

下は完全黒だと思。無断転載の域では・・・

595 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:26 ID:aLVv7thq
連投スマソ

フィルタで変形させたパクラレの画像に
人物の後ろの巨大な白い雲みたいなヤツを
書き足したとオモ。細部が同じすぎる。

596 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:33 ID:Nm3c/bRc
たぶん、左右少し縮めれば一致するな。>593
ごまかしに入れた真ん中の雲の描き込み、すげー素人丸出しだな。

597 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:39 ID:zTDVcf3Y
こんな汚い手を使ってでもマンセーされたいって根性が哀れだ…
まあ元絵が一番哀れなんだが。あの劣化加工はひどい。

598 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 00:45 ID:0ZZmwsRM
>594
うん、下の方も、人物二人の影がきっちり残ってるよ…。


>597
いくら背景が綺麗だって、人物と背景が合ってなけりゃ
マンセーされないだろー、普通。

上はともかく、下はなんだ、あの背景の脈絡のなさと浮きっぷりは。
塗りが全然違うから、すぐわかるっちゅーねん。

599 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 01:06 ID:u3ZgdwGo
>588
上も下もパク赤ラレ青で拡大縮小しながら重ねたら綺麗な紫になりますた。
左右だけでなく上下もちょろーっといじくってあった。

600 :589:04/03/12 01:22 ID:USSbyRUs
そっか。じゃ、両方とも黒だな。
これくらいならいいかって、パクってそうなサイトみたいだし、アドレスキボン

ついでに、>563のイラスト上げとこ。
>534と似ちゃあいるけど、ありがちシチュの範囲だと思うけどね。
(灰色って言うのもアレなレベルだと思う)
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2437.gif

601 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 01:29 ID:PrXcJrp2
上でもこれと似たようなポーズがあったし、人物に関してはツーショットのありがちな一パターンで済んでしまうだろうな。
ちょこちょこと別の絵からパクってきてつなぎ合わせるのは追求するのが面倒だな。
そこまでやればまるパクではないからいいんじゃ?という意見も出てくるだろうし。俺的にはそういうのも嫌なんだが難しいな。

602 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 02:03 ID:XI8YiJR2
>534
挙げられた3作品分でつぎはぎして作ってみた。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2438.jpg

603 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 02:15 ID:u3ZgdwGo
>602
男の体浮きすぎ…っ!思わずワロタよw
つぎはぎしたのに534からは遠ざかったような気がするのは何故だろう…

604 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 05:56 ID:YFKN9C5J
>アドレスキボン
忍者付き
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~morisoba/

605 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 07:22 ID:zMNMk8yg
>>588
下の絵パクリ側キャラの落ち影逆だよ・・・。
パクラレはあってるのになんでこーなちゃうかな?
だいたいパクラレの絵は光の柔らかさが魅力なのに
光源の概念すら無い人間がまるで素材のように背景をパクる。
なんか違った意味で脱力。はぁ〜・・・。

606 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 07:48 ID:pnq4EfiZ
>604
ちゃねらかい(w
このスレ住人だったりしてな。

607 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 07:49 ID:MZTOXjgB
>604
なんだ、チャネラーなんだね。
すぐ気がついて逃亡しそうな悪寒。

608 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 11:35 ID:FyjUcOYo
_| ̄|○ ←この中途半端な膝下はなんだ(w

609 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 12:00 ID:Dgmz574E
つか、サイトのデザインは原田屋のパクリだな

610 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 13:35 ID:L7TCkUoX
確かに似てる
んが、俺の環境だと何故かアイコンが読み込まれない´・ω・`

611 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 13:52 ID:H661YjGO
>519
スイカがでかいのはいいんだよ
黒部のスイカだから物によってはあれよりでかい。

612 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 13:53 ID:H661YjGO
レス番違った
>591

613 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 13:55 ID:BooMmJ6q
>610
|ω・`)ノシ 漏れも〜!!
当方マカーでつ。
ファイル見てみたらbmpだったからそのせいだと思われ。
幕はクイックタイムでbmpは見れるけどhtmlに組み込まれると表示されないんだ。
さおのあたりサイト作る上での基本〜。gifとjpg使い分けるよろし。

614 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 13:57 ID:jZLQCtNm
左にお気に入りを表示している所為だと分かっているんだが
_| ̄|○が

_| ̄|


_| ̄
|○

_|
 ̄|○

こんなことになってるよ。怖いよママン。

615 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 14:08 ID:9KgdpKIQ

ウケる…!雑技団かよ!

616 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 14:09 ID:6WIlwG7n
>604
丸パクではないけど
アコ本は二死E打さんの眼鏡本の表紙
召喚夜本は電撃の増刊の表紙
を参考にしてるんじゃないかとオモ。
あと大矢理さん関係でデジャブるのもいくつかあるんだが詳しくないのでワカラン。

617 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :04/03/12 15:12 ID:rr3oN+Ec
>>604
剣を構えてるやつはファイブスターから拝借?ってポーズが多いような。
まあ、ポーズだけじゃどうこうしようもないけど。
「これはあの人の絵を見ながら描いたんじゃない?」って思えるくらいに
微妙に影響受けてる絵が多い印象。

618 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 16:39 ID:ZnCkLvFX
あれ?商業小説にも挿絵かいてるプロの人?

619 :電波:04/03/12 16:40 ID:qf9iwGC6
>597
君言ってることがすごい煽りっぽいね…
別にマンセーされたいなんて思ってるわけではなくて単に癖なのですが。

620 :電波:04/03/12 16:45 ID:qf9iwGC6
大体マンセーされたいと思ってるなら私はこれをパクってますなんて言ったりしないさ。

621 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 16:50 ID:L7TCkUoX
´Д`?

622 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 17:38 ID:Lm0B6h38
>604

パクラレ?→ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2441.jpg
パクリ?→ttp://www.h6.dion.ne.jp/~morisoba/200318.jpg

顔と手はこの絵からかなって思った。微妙すぎでゴメン

623 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 18:07 ID:8lCF5V5h
>>622
顔しか雰囲気は似て無いと思う。

それより手のヘタれ具合に萎えた

624 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 18:50 ID:2A/97Zp7
>623
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2442.jpg

625 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 19:15 ID:DVbBaovf
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2443.jpg

これ>622と同じパクラレ?でソックリな絵があった気がする。

626 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 19:46 ID:RFGO/wPb
>>625
今そのパクラレの絵みたけど微妙に違う感じだから
パクリではないかと。絵を見てポーズ参考にした程度じゃないかな。

627 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 20:57 ID:ArUE9hOb
この不自然な形の手と表情が同じな当たりパクだと思うが。
雰囲気だけとはとても思えん。
ついでに体と服の部分に別の元ネタが有ると思う。

628 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 21:12 ID:YJD2SEuY
ピアスやポーチなど小物の一致が気になる。

http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2444.jpg

629 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 21:23 ID:b3s9olaB
>625
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2445.jpg
同じパクラレさんの絵なんだけど…どんなもんかな?

630 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 21:31 ID:jZLQCtNm
>>628
女の子の絵でも出てくると思ったのに(ワラ

631 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 22:06 ID:J0JglGnw
なんでこう有名なとこからパクるかねー

632 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 22:31 ID:s/6r/tx5
>631
喜多への人だよね?大呉だっけ。

>625と>629は参考程度って感じかな。
足のラインは重なりそうな悪寒。

633 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 22:39 ID:1i3s0zT4
>>628
アメリカものだから版権うるさいのにな〜

634 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 22:55 ID:b3s9olaB
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2446.jpg
604追加〜
他にもOH矢理っぽいのいくつかあるね…

635 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 23:00 ID:1i3s0zT4
この人OHヤリだけじゃなく椎/名/優からもイメージ借りてるのが
ありそう。画集からさがしてみるか。

636 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 23:13 ID:cnvZq+fx
手が…手がツチノコだ。

637 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 23:17 ID:QZwQn28N
>>630
こういうお人形座りって結構色んなトコで見ないか?

638 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/12 23:18 ID:QZwQn28N
あ…ごめん服が丸パクやね。スマソ

639 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 00:32 ID:15IALMg9
ああほんとだ
俺も最初「パクリじゃねー」とか思っちゃったよ

640 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 00:38 ID:FsotLfDI
みんな良く見つけるねぇ。
絵の細かいところとかおぼえて無いから
反転されたりするとパクだと気づかないよ。

641 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 01:46 ID:s15Wc/km
ギャラリーの絵を見てると白/詰/草/紙とすごくデジャブる。
今資料無いからわかんないけど。

642 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 03:08 ID:pyAxqHJ6
喜多へと城爪画集見たけどパク元見つけらんねー。改変パクは見つけるの苦手だよ・・・。
とりあえず引っかかるものをあげてみた。

ttp://www.h6.dion.ne.jp/~morisoba/200323.jpg
 足が大矢理っぽい
http://www.h6.dion.ne.jp/~morisoba/2003119.jpg
 背景が大矢理っぽい
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~morisoba/aria_6.jpg
 上半身だけ描いたっぽい 下は大矢理?スカートの襞なのかシーツなのか海なのかサッパリ
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~morisoba/2002130_1.jpg
 顔が栄研の人っぽい

643 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 03:54 ID:NWIYRu6f
ttp://www.h6.dion.ne.jp/~morisoba/200349_1.jpg
後ろにあるバックは、村/田/蓮/爾がデザインしたバックにそっくり。

644 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 03:57 ID:9GFtYgJv
>643
それは一応実物が存在するから、村/田先生のデザイン画か商品写真写しじゃなきゃ
実際問題ナシ。

645 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 04:59 ID:zi2O2igc
パクラーの男女比ってどんな感じ?
何か小論文の一つも出来そうなんだけど
管理人の性別って分からない事多いし
はっきりとした事は言えないか…


646 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 05:07 ID:oIHxGKOY
単独スレまでいくのは女が多い気がする。

647 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 09:52 ID:mEzp2d5Q
その命題は、同人作家の男女比と、
ネットで同人・イラスト系サイトをやってる人間の男女比と、
パクスレ常駐者の男女比までわからないとなんとも言えないのではなかろうか。

もし、このスレで明らかに女の方が多く見つかっているとしたら、
パクスレは女の方が多いと思うので、
自然、女性の見るサイトでパクが発見される割合が多いのではないかと思う。
あと、女性はあんまり下手なのは晒したくないから、
発表用のものでは小器用にやろうとして
結構悪気無く部分的パクをしちゃうけど、
男性のパクラーは純粋に金のためで、
金にならないサイト運営なんてやってないから見つかりにくい、とかさ。

648 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 11:34 ID:bVHr3fxi
このスレを見る限りパクるのは女が圧倒的に多いが
それによって単純かつ恣意的な決めつけが為されてはならない、
というような事を言いたいのだと思うけど
その主張の中にやはり下4行のような根拠に乏しい決めつけがなされている。


649 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 11:38 ID:1FnJh0D5
女が多かろうと男が多かろうとどっちでもいいんじゃね?

650 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 12:22 ID:mEzp2d5Q
>648
いや、決め付けのつもりじゃなくて、
見つかりにくい理由を想像したつもりだったんだけど
決め付けに思えたらスマソ。

651 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 14:08 ID:sGYdyM8j
パクラーっていってもしょせん「ここでパクリが発覚」したパクラーだから
パクラーには男が多いか女が多いかなんてパクラー「全体」を調べなければわからない質問は
ここで聞かれても困るんだけど。

2chが全てだと思わない方がいいよ。

652 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 15:02 ID:uvskVJK8
男性向けは構図とかより絵柄パクが多い気がする。


653 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 15:43 ID:Y7JdU+Ih
男性向けはどっちかっていうとコピーロボットかお前は…って感じのサイトが在る印象。
(でも明確なパクリではないというボーダーの)
絵柄も話も、サイト構成も配色も、時にはサイト内の話口調や
本人像含む全ての雰囲気が、どこか版で押したように似てる人とか。
なんかいくつかのモチーフ人物があって、それのナリキリみたいな。


654 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 16:27 ID:iFSJIW7A
>>653
漏れもそう思う。
売れ線に迎合してる感じ。

655 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 17:50 ID:a3uB2lkS
>653
ほんとにそんな感じ。
>604のサイトもそんな感じ。
サイトのデザインまで有名なところのをパクってるし。
気持ち悪い。

656 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 19:13 ID:batVs64V
男女比より血液型比が知りたいw
面白いことになりそうなヨカン

657 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 19:23 ID:uERnfaGB
>>656
絵を描く人ってA型が多いらしいから、やっぱりAが多くなりそうな予感

658 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 19:32 ID:G9EfzZi6
Σ(゚д゚)
そうなの?
漏れBだけど…だからヘタレなのかな

659 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 19:36 ID:GI+0fUqV
漏れRH+のA型〜。
ついでに水瓶座に絵書きが多いって言われるね。

660 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 19:52 ID:2J1jCRQM
確かに「○○の人は××な傾向が多い」ってのはあるけど、
男女別にしても、血液型別にしても、星座別にしても、
それがそっくり当て嵌まるかといえばそうでもないし…
どれが多くてどれが少ないなんて無意味じゃね?


661 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 20:09 ID:F2ww5wCG
うん

662 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 20:24 ID:9B6s0qJe
>ttp://www.h6.dion.ne.jp/~morisoba/200323.jpg
> 足が大矢理っぽい

この手はhttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2441.jpg
この手っぽくね?

つぎはぎだらけだ

663 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 20:41 ID:lREVuJqw
工作じゃん
自分で描ける箇所あんのかこの人

664 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 21:07 ID:15IALMg9


665 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 22:21 ID:ig6hg0Jn
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2450.jpg

サンクリのカタログにて発見。
サークルカットとはいえ……(´Д`;)ハァ

666 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 22:53 ID:cv33zmEL
>>665
ウホッ!

667 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 22:59 ID:FsotLfDI
>>665
うあ('A`)
こいつ絵描く気無いんじゃないか?

668 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 23:02 ID:15IALMg9
もろ退化してるのが笑える

669 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 23:06 ID:ig6hg0Jn
>NO.13 SC23のカタログ From ○○○○○○○ 2/29 06:38
> サークルカット(一部分)潰れてるよ……
>_| ̄|○ |||

>--------------------------------------------------------------------------------

>オレにはよくわかんないけど From ○○○○○ 3/3 15:51
>ィ`


掲示板より。



670 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 23:28 ID:AykHYm55
ワラた
「絵が描けて同人活動をやってる人」のナリキリでもやってるんだろうか…

671 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 23:40 ID:M00Qr6jJ
>658
安心しる!手塚治虫もB型だw

672 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/13 23:55 ID:uJUmf2b4
>>665
…こら、たまげた。

こいつ黒なんじゃん。

673 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 00:32 ID:RIre9TkR
見られないー!気になるよー!
最近あぷろだに上がったものが、×印でて表示されない事が多々ある。
画像が重すぎて開けないのか?分からん…。

674 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 00:40 ID:ZdzWPsqj
脳d先生入ってない?
脳d先生は時々無害なファイルも横取りするんでそう言うときは一時的に眠って貰いましょう。

675 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 00:51 ID:6pLngn5R
これは原作と全く同じ絵の2次創作だから、
「原作をそっくりにコピ出来る事」がウリのサークルなんじゃないかなぁ?
黒と言えば黒だけど、本人は、
原作知らない人は見ないだろうから、という考えで書いてる予感。

676 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 02:27 ID:7eSLLYLh
原作そっくりにコピできることというのは、原作の構図、絵の線をそのままトレスすることとは違うと思うんだが。
盗作がウリのサークルなんて、反吐がでるわ。

もし原作を知らない人はみないだろうから、という考えのもとに盗作してるんだったら、最低だな。


677 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 02:32 ID:1Z4zB9E7
OHヤリ以外にも多分チ/よコと尾カマからもぱくってるかも。


678 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 02:32 ID:jFV8QRY4
>671
慰めてくれてdクス
手塚先生もBなのか(*´∀`*)

679 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 03:45 ID:iAWJVVkL
関係ないとこに反応して申し訳ないんだが、手塚先生もBなんだ。
私もちょと嬉しかった。

680 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 04:16 ID:OBRMTbgW
原作トレースを二次創作にしていいという考えは
一部の投稿欄も問題の原因になっていると思う。
新聞や、低年齢向け雑誌の投稿欄って
トレースや模写が普通に作品としてあっさり掲載されて
さらに良いだの素敵だののコメントが編集から付けられる
(某真剣是身の投稿ページなんかも大半がへたれた目トレスだった
モトネタ作品を明確に提示していれば、写しても問題無いという意識は
子供の頃から育てられてしまいそうだ。

681 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 04:42 ID:wVCrrGBP
手塚氏は、本人もかなり後々までB型と思っていたそうだが
中年期を過ぎてからだったかに
たまたま、本当はA型である事が判明したそうだ。
ちょっと惜しかったな、おまいら…

682 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 05:57 ID:LtTSXb8B
負けるな!
コナンの青山剛昌はB型だぞ!

683 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 07:58 ID:le92M+91
>604
散々パクリやって、絵の仕事貰ってるのか

684 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 07:59 ID:6pLngn5R
スレ違いなのでツッコんでいいものか考えていたんだけど、
日本人で一番多い血液型はA型だから、
どの職業でも、A型の割合が多くなるのは当然なんだが……。

685 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 09:49 ID:vp1wactd
児童文学界の一部ではコナンは設定パクリだと有名だけどね

686 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 09:57 ID:XDvycrVH
限られた中のさらに限られた一部で有名ってことはつまり、
マイナーな意見ってことか?

687 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 10:02 ID:vp1wactd
>686
モロ筆者が自著の中で言及していたから、マイナーな意見ってわけでもない
大人のファンも多数いる人だけど、TVや映画にまでなったコナソに比べれば
一般に知られていないということは確か

688 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 10:12 ID:9b5OQZSv
設定パクリなんて言い出したら何も描けないじゃん。…
うる星のラムだってマスプロアンテナのパクリになる。

689 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 11:23 ID:t9C5VfNg
日本人の血液型の多さ
A>O>B>AB

と、何気にOの方がBより多いのさ。

え?スレ違い?すまそ。

690 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 12:39 ID:abIIjPFx
> 日本人の血液型の多さ
>A>O>B>AB
4 :3: 2:1
ちなみに比率も、、

691 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 13:37 ID:UVK5BCWy
藤原のスレってどこですか?

692 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 14:02 ID:OBRMTbgW
読者にとっては
絵柄パクと設定パクにおいてはウマかった方、面白かった方が本物
勝てば官軍。
正直どっちが本物かなんてどうでもいい。
完全に素人の読者は、作り手の努力とか元祖とか気にしないし、する必要は無いからね。
料理されて出てきて美味しかったのを食べる。
あ、パク推奨してるわけでなく、汝精進おこたるべからずって事ね

693 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 14:14 ID:9mteZyTd
>691 少女漫画板。藤原で検索すればOK。

694 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 14:24 ID:WRxrB+3W
>681

        ∧∧
        /⌒ヽ)
      |  |
        |_ _ ∪
       (/~∪
      三三
     三三
    三   
      
>682
 ∧ ∧
(((( ゚∀゚)本当?
ちょっと元気出た、ありがと


695 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 15:44 ID:gS13euDZ
>604
この人パス描きだよね?サクルカットとか・・・
トレスしやすくてとかいう理由で使ってる奴が知り合いにいたので
こいつももしやそんな理由で…とか勘繰ってしまうYo
パス苦手だから使える人は凄いと思ってるんだけどこういう奴が…(´д`;)

696 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 16:31 ID:cY+Lmqoj
そして青山剛昌も後々A型であることが証明されると

697 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 17:18 ID:JLv0NIPR
どうでもいいがウプロダにあがってるこれ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2451.jpg
これの真中のに激似
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2454.jpg

698 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 17:26 ID:OBRMTbgW
>697
髪の毛の流れをまねてなきゃただのカブリだったのになあ…


699 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 19:07 ID:Rb5KvsMd
プロバのアカウントでパクサイト作る度胸がすごい…
漏れには真似できん

700 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 20:38 ID:o02vXUyp
>696
 ∧∧
ヽ(`Д´)ノウワァァン
B人口って日本人3番目なのか(´・ω・`)

701 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 20:42 ID:t4ypKxga
血液型などどうでも良いだろ、そもそも知らない香具師も居るんだし。

702 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 20:49 ID:Likx+wJT
>700
ウザッ

703 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 22:09 ID:4LIliBjY
>>701
でも、手塚氏って、医師免許持ってなかったっけ?
医療人にしては、意外なエピソードですね。


704 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/14 23:14 ID:ecELIaoy
>>703
もういいよスレ違いだから。
それに才能の有無に血液型なんて関係ないし。

705 :701:04/03/14 23:34 ID:t4ypKxga
何で漏れに対してなんだろう。

漏れがいいたいのは>704と一緒で才能・センスの有無に血液型なんか
関係ないと言いたかったわけで。束スレ違いだから止めろと思ったわけで。

706 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 00:03 ID:ivqUxapv
平和だなぁ

707 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 00:34 ID:c2aNF1o1
じゃ、>17のヤシの最新画像。
やっぱ元有りだねえ。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2460.jpg (パク元)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2459.jpg (パク)

708 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 00:47 ID:UANeIj1H
>707
描いた香具師って何が楽しいんだろ。
元の写真の方が可愛いのに・・・。絵にするとキモくなる。

709 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 00:52 ID:st9i9MpJ
本来あるはずの皺とか、肌の下の血管による頬の赤みとかの
人が意識的に可愛いと思うところまでエアブラシと暈しの過剰使用で
ノッペリノッペリしちゃってるから可愛くなくなるんだよね。

710 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 00:58 ID:r629W3wl
これってパクリというより完全に模写だろ?
こういうのを極めようとしてる奴はごろごろいるが、これはトレスなん?

711 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 01:22 ID:32fL+WGs
いちいち晒していたらキリがないよ、リアル絵は。

712 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 01:30 ID:czNnOFWT
映画や俳優系のサイトだと写真の模写がゴロゴロある。
写真にも著作権があるってあんまり知られてないのかな。

713 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 01:46 ID:h5g2mR9c
目トレスで無いで描いてるから問題なのかと。
っていう風に前の方を読めば解ると思うのだがよ。

714 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 01:47 ID:3fx1cPl7
>>712
それを言うなら
漫画などの二次創作サイトもひっかかってくるわけで…
模写でなくともキャラを使っているのだから
グレーゾーンなんですかねえ

715 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 01:47 ID:+PygGmiP
リアル絵って肖像権はどうなるの?

716 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 01:50 ID:vWX6e2RO
「どこどこの写真の模写」としてしっかり提示していれば、個人展示程度なら問題なっしん。
(それで金とったりすると模写明記でもアウト)


717 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 03:02 ID:AqhxrjMx
>716
…( ゚д゚)ポカーン

718 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 03:21 ID:st9i9MpJ
某スレでパクが発覚した絵師のものなのですが、スレ住人から
「まだまだありそう」「デジャヴる」、と言う意見が出たので
こちらに持ち込ませてもらいました。以下は怪しいぞ、という物です。
元絵など知っている方いらっしゃいましたら、ヨロ。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2461.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2462.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2463.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2464.jpg

まだまだありそうなのですが、とりあえずこんな感じです。

因みにそのスレで分かったものはttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2453.jpgです。

719 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 03:27 ID:jVNZjhWE
写真の模写…リアル画なんて完全アウトだよね。
本人だってわかるから、勝手に写真載っけてるのと同じ扱い…になるのかな。
誰のどの写真を使いました、と書くっつーのは、
肖像権侵害しちゃった☆(+写真の著作権もね☆)と宣伝してるのと同じで意味なし。
デフォルメしたイラストなんかは…その人だって言わなければギリでセーフ…?

…だと漏れは思ってたんだけど…

720 :716:04/03/15 03:39 ID:vWX6e2RO
あ…すまん、芸能二次創作くらいの感じで言ってた。
ちょっとズレたかもゴメソ

721 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 03:51 ID:caLepMmB
>718
2462元画像と思われるもの(コスプレ写真)うぷしました。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2466.jpg
反転後約160%拡大したところほぼアウトライン等一致します。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2465.jpg
顔は消しています。

2462絵他2人もコスプレ系と思うのですが…。手持ち画像から探してみます。

722 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 04:09 ID:OS20Mhk4
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2463.jpg

元ネタ分かりませんが、一言言わせて下さい。
右腕の先に左手がついてる!
キモー!!!

一瞬見ただけで、違和感を感じて「気持ち悪い!」とオモタ

723 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 04:10 ID:jVNZjhWE
>720
芸能人だろうが何だろうがアウトじゃないのかな?
というかむしろ芸能人の方が危険なような…危険って表現もあれだが。
基本的に芸能関係のリアル絵とか小説とか扱ってる人は結構危ない橋渡ってるんだと考えていいと思うけど…
漏れはそっちの世界に手出したことないから、間違った知識かも。
肖像権は別にして、フリー以外の写真持ってきて模写してうぷしたら、
明記しようが何しようが著作権的に完全アウトだと思う。
許可を得てる場合は別だけど。

724 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 04:24 ID:vWX6e2RO
>723
何っΣ(゜△゜;そうだったのか。
俺、デフォルメ系の絵柄で、まったくリアル絵の参考とか模写とかしない人間だから
芸能系サイトとか見てて、てっきりいいのかと思ってたよ…
芸能系サイトって模写絵の方が多い?ってくらいあるもんだから。

間違い知識スマソ…

725 :718:04/03/15 04:25 ID:st9i9MpJ
>721

有難う御座います。やはり元があったのか…

他にも有りそうなので、アドレスを
ttp://www9.plala.or.jp/snail/papuwa.html

726 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 09:37 ID:O5Y+oG1O
デジャヴ感のある絵がちらほら……でもこれだ! って元絵を提示
できないや。ごめん。

竹田や○いさんの絵とか、あとカルバン○ラインの広告写真とかに
似たのがありそうな気がする

727 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 09:40 ID:TMHfX7Jl
>725
絵を見るのが、こんなに苦痛なサイト、
久しぶりだよ…。キッツ。

728 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 10:11 ID:p0/AJbby
もったいないねえ。
けっこう描けてるじゃないの。
パクってなければ好きなタイプ。

729 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 10:23 ID:Vt8V3IGH
>>725
うまいじゃねかよ。
ここがパクりスレでなかったらブクマ行きだったんだが。

730 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 10:29 ID:czNnOFWT
>725
パクらなくても描けるように見えるんだがなぁ…

731 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 10:40 ID:+wKeipJj
そういう意見はもういいよ…むしろ全てに元絵があると疑った方がいいじゃネーノ?

パクラーってサイン入れるの好きねぇ…

732 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 10:47 ID:sKoNJ3O8
全て疑ってかかった方がいいとオモ
すでに動/物/の/お/医/者/さ/んやキ/ル/ビ/ルからのパク疑惑が浮上してるし

733 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 10:48 ID:rjkgN0CV
>725
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2467.jpg

はい、パク絵、パクられ。
プラダのフライヤーでつ
どなたか検証頼みます。

734 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 10:58 ID:Vt8V3IGH
>>733
よく見つけてくるなぁ・・・。

735 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:01 ID:rjkgN0CV
>734
自分はパプ輪スレの住人ですよw

736 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:12 ID:+wKeipJj
なんか元絵に芸雑誌系が紛れ込んでる希ガス
バディとか…

737 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:13 ID:Q90/aYWc
>733
乙です。真黒ですね。

この人、比較的体を描けている絵のようでとんでもない絵もあるし
傾向的に写真トレース多そう。

738 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:18 ID:EAnW32c+
オエビリアル絵論争は
単に利用者層の実年齢、精神年齢の低さによるもののような気がする。
ただ「見ながら描いてるだけじゃんそんなのすごくないよ」と主張したいだけの
レベルの低い糾弾にしか見えない事が多い。
誰が一番上手いか、なんて幼稚な競争になりやすいんだな。

アップローダ兼用のお絵描きbbsで
オエビツール以外で描かれたアップロード絵が貼られて
なぜか「不公平だ」と一部が騒いで荒れたという
アホ臭い場面に遭遇した事があるが
これも根っこは同じところにあると思う。


739 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:23 ID:vWX6e2RO
>>733
それ、そこまで変えてるなら、人体の書き方もきちんと自己流に描けば
ポーズ参照程度で済むのになあ…
なんでパクラって、服とか髪の毛を自分で描き起こす今生はあるのに
ボディラインはトレス目トレスするんだろ
そっちの方が個性が出る箇所だと思うのに。

740 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:23 ID:pbOSpxKb
>>738


741 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:27 ID:J62hYDly
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2470.gif
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2469.gif

黒でつネ

742 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:28 ID:+sMaZnvl
738は
>>716-717 >>719 >>723-724 の話だと思われ。
まあ、今のトレス話に関係なくは無いがね。どっちも実写系の話だし

743 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:36 ID:lShjvjtk
パプ輪スレで741の疑惑出した者です。
検証マリガトございますた。引き続き出てくると思われるので、
よろしくです。

744 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:37 ID:lShjvjtk
ageました…スマソ

745 :742:04/03/15 11:41 ID:B2DDryHy
と思ったけど、改めて読んだらただの誤爆ぽ。真相は分からないケド。
紛らわしくてゴメン。誤爆にしてもタイムリーだなぁ…

746 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:45 ID:O5S+I761
>725サイトのトップ絵とオマケのニワトリが描いてある絵が
動物の/お医者さんのパクではないかという疑惑が挙がっています。
誰か確認お願いします。

747 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 11:53 ID:Vt8V3IGH
>>739
デッサンが取れないからだよ。

748 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:05 ID:svaXkpRH
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2471.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2472.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2473.jpg

黒でつか?

749 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:08 ID:O5S+I761
>748
黒かと。これだけだったら擁護のしようもあるが今までのが全部黒だとなあ・・・

750 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:16 ID:hKFnuvMS
>748は違うんじゃない?こじつけに見える

751 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:17 ID:Vt8V3IGH
>>748
流石に白に近いグレーじゃないか?
こんなラフまでトレスしてるなんてありえない気がする。

752 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:17 ID:+orhMgmr
>748
はグレーかなと思う…。似てるけど。目トレス?じゃない?

753 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:24 ID:SqsaRA+P
>>748
漏れは正直苦しいと・・・
重なってるか?一番下の画像


754 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:26 ID:O5S+I761
>753
鼻の線がピッタリなのでパプ輪スレでは部分トレスではないかとの意見です。

755 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:26 ID:1cIHwAyO
目から鼻のラインにかけては重なってるとオモ。
部分トレス?

756 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:29 ID:Vt8V3IGH
>>754
うーん・・・でも人間の顔の形ってそう変わらないからなぁ。
目の位置鼻の位置、輪郭が重なっただけでトレスと断定するのは
少々厳しいのでは。

757 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:38 ID:lShjvjtk
>756「位置」なら厳しいと思うけど、「ライン」は黒だろ。
全体は目トレスつーか横に置いてイメージ重ねた程度だろうけど、
例えばこの人が鼻筋から描き始める人でそこだけやったとか。
擁護も決め付けもする気無いけど、もう当たり前なんジャネ?トレスが

758 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 12:57 ID:fpwxgDMY
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2475.jpg(パクリ?)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2476.jpg(パクラレ)

どうでしょうか
目トレスのような気がしますが…


759 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:00 ID:pSvliCFY
ttp://www9.plala.or.jp/snail/pkinshin1.html
これの元の写真知ってるんだけど
もろレズAVのだった…アップしない方がいい?
身体にモザイクかければいいのかな?

760 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:00 ID:Yy8Hwxf1
>759おながいします

761 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:02 ID:+orhMgmr
>759
漏れからも頼む。追求したいよ。苦手な香具師は見ない方向で駄目か?

762 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:03 ID:mDeOo5hJ
ttp://www9.plala.or.jp/snail/Resources/papuwa/liquid004.jpg
これ森/太/まさ/のりじゃないかな

763 :758:04/03/15 13:03 ID:fpwxgDMY
済みません
パクラレさんのサイン消し忘れてましたのでデリして
再うpしました
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2475.jpg(パクリ?)
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2478.jpg(パクラレ)

764 :759:04/03/15 13:09 ID:pSvliCFY
それでは
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2481.jpg

元レズ写真の身体の部分は切っておきましたw
女同士のチューなので苦手な人は注意

何故この写真を持ってたか追求しないでくれ…


765 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:12 ID:+orhMgmr
>764
黒だとオモ。勇気を出してうpしてくれた764姐さんマンセー

766 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:15 ID:1cIHwAyO
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2483.jpg
重ねてみますタ

767 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:17 ID:VUH2V9U4
>766
真っ黒黒すけでておいでー

状態

768 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:17 ID:1JyhckSB
こりゃまた見事な。

769 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:19 ID:Zrv55Xr4
(ノд`)アチャー

770 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:20 ID:fHZ/CveV
>697のパクリを見つけました
同じ人からパクってます

パクラレ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2484.jpg
パクリ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2485.jpg

771 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:20 ID:NwPKksyo
その絵色気あって好きだったのに…_| ̄|○
真っ黒だね_| ̄|○

>762
ル/-/キ/-/ズもやってるみたいだからそう鴨。

772 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:21 ID:1JyhckSB
>>770
髪?

773 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:21 ID:Vt8V3IGH
>>766
(゚Д゚)スゲー
バストアップでパクって・・・よほど描けないとしか思えない。
体が描けないってのは分かるが、これぐらいは自力で何とかしろと言いたい。

774 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:31 ID:sgTH+Dxq
個人的に目トレスならまだ(絵描きとしては駄目だが)個人サイトでなら許容範囲。
だが明らかに直接トレスするやつはなぁ…

775 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:50 ID:eChkAG79
パクっているのにサインを堂々と入れれるその心意気や憎し。
バレないと思ってるんだろうなー

776 :718:04/03/15 13:53 ID:st9i9MpJ
藻前らアリガトン!正直こんなにすぐ、しかも大量に出るとは思わなかったyo。
10割いけそうな勢いでつね。

777 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:53 ID:IjyH6rjk
すいません、ご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが、

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2463.jpg

↑この絵はラ/ス/ト/ブ/ロ/ン/ク/ス
のリ/サもしくはナ/ギではないでしょうか?
手元に資料がないので少々自信がないのですが・・

778 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 13:55 ID:MeB6pyXe
自分がパクっているからこそ、他人もパクると考えるのです。
だからパクられないように「私が描いた!!」し声高に主張するのです。

779 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 14:29 ID:rjkgN0CV
思ったんだけど・・・。
料理人魔かとビーター錆てパク元同じっぽい。
それを反転して使い回してる感じ…原画なんなんだろう?

780 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 14:48 ID:KCLDLgHe
>777
言われてみればそれっぽい…かな。
資料集、写真集、アンソロなどから探してみます。

781 :777:04/03/15 14:53 ID:R1nmQOFd
>780
ありがとうございます。
お手数おかけします。自分の方でも今検索中です。

782 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:00 ID:rjkgN0CV
>779
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2487.jpg

同じだ…。
塚多分パク…というかトレスなんだろうけど。
一回パクったものをまたパクる神経が分からない。

783 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:06 ID:yDZMMV1g
おースゲーw

784 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:07 ID:ymvlqjcj
>782本当に同じだ…
しかも、その右の絵見てあまりの手の下手さに許せないものがあったんだが
パク元さんがあんまり手が上手くなかったんだろうか。


785 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:11 ID:gh4/ZA0r
今起きてみればこれまた凄いヤツが現れたもんだ
久々の祭りですか?

786 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:30 ID:gJXc+tjn
>>今起きてみれば
おまえはおれか?

787 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:33 ID:QhEp5HPB
>785-786
ナカーマヽ(´∀`)人(・ω・)人( ゚Д゚)ノナカーマ

orz

788 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:39 ID:O5S+I761
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2488.jpg
これ、ペ/ケで見た絵のような気がするのですが
誰かどのシーンかわかる人はいませんか?

789 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:46 ID:N6Qqw+y1
何だか絵柄(というかタッチ)が両性具有の手術かなんかで
渡米したとかいうパク氏を彷佛とさせて不愉快だな。

790 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:47 ID:+YA7b/bl
鳥取の手すごいなぁ…
何も考えずにツギハギトレスしてんのかな((((;゚Д゚))
絵描く気ないだろあんた

791 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:48 ID:v9ILrJiO
>>789
マチュオカ灰か…w

792 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 15:49 ID:lShjvjtk
>788
ちなみに絵とコメントに疑いがかかってます。
コメントは双子の兄がセ/ー/ラ/ー/ム/ー/ンのコスプレを
していたシーンという事が分かってます。
ご存知の方いたらヨロです。

793 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 16:08 ID:HXbruwFK
その、パ・プワの話題が出た該当スレを貼ってもらうのは不可?
二元化しててどの絵がどこまで判明しているのか良くわからんです。
検索してみたけど、漫画とかアニメ系しか見付けられず、
その関連リストにも無いところを見ると、数字版とかなのかな…。

794 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 16:09 ID:pSvliCFY
この人、多分自分と同じ所で画像回収してるわw
トレスじゃなくても参考元だろうなーって
お宝フォルダから色々画像出てくるし

795 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 16:22 ID:RroEO+iz
海外リアルホモサイトで見たような写真を目トレスorトレスしてそうだ。
あああ、喉まで出かかってるのにな。

796 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 16:29 ID:sKoNJ3O8
>793
あまりここの住人を該当スレに引き寄せるのもなんなので貼るのは勘弁でつ。

797 :758:04/03/15 16:36 ID:tz8DEjMP
あの、763の検証もおながいします
725のサイトでデジャブ感があったものでうpしたのですが
必要じゃないなら消しますので


798 :793:04/03/15 16:37 ID:HXbruwFK
>>796
ああ、それもそうですねん。
おまけに春休みだし…。
おとなしくここの流れを見るのみにします。

799 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 16:39 ID:O5S+I761
>797
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2482.jpg
これでしょうか。胸の辺りがピッタリ一致しました。

800 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 17:02 ID:+wKeipJj
>799
なんでわざわざ服着てるほうで重ねてるの?

801 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 17:05 ID:IaDA8nF6
>796
まったくスレ違いだけど、でつまつおながいしますって厨臭いから使わないほうがいいと思うんだけどな。
普通にですます使えるんだろし。
まあ、関係無いけど。

802 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 17:07 ID:ymvlqjcj
まあ確かに厨臭いかも。
それより、検証絵がかなりグレーくさいと思われ

803 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 17:11 ID:O5S+I761
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2490.jpg
もうちょっと詳しく重ねてみました
グレーというか部分部分が重なりました。

804 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 17:19 ID:g+9bLVYq
この画像グレーだとしても自分は黒に近い方のグレーだと思うなあ。
人体とはいえ、癖のある他人の絵と自分の絵が重なる事はそうないと思うんだが。

805 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 17:20 ID:QhEp5HPB
>802
えっ、普通胸の谷間ラインなんて、アレだけピッタリ重ならないよ?
ポーズも同じだし、膝とか重なりそうだし、黒は間違いないと思うけど……。

グレー?ってどういう基準?

806 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 17:23 ID:ioG7C9CQ
でつまつおながいしますに引っかかる人って、
そうだとオモとか、思われとか、乙とか、イラネとか、マターリとか、うpとかにも引っかかるのかな。
自分の中では↑もでつまつと同じ部類なんでちょっと気になった。
スレ違いでスマソ。

807 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 17:55 ID:gh4/ZA0r
完璧黒でしょ

808 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:11 ID:QhEp5HPB
ttp://www9.plala.or.jp/snail/pbirthday.html

この絵は顔がイノタケっぽい。
バガぼんどかと思ったけど、盃を持った手が胡散臭いから、素羅団かなぁ…。

809 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:15 ID:4sssGyWi
>808

取り敢えず徳利の形は有り得ないだろ。

810 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:21 ID:gh4/ZA0r
ttp://www9.plala.or.jp/snail/ptakasavi.html

これも元ネタありそうだ

811 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:23 ID:FbR1o+UI
>808


足の指が肥大しているよ…

812 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:26 ID:Vt8V3IGH
普通に見かけたら「(゚Д゚)ウマー」の一言だったのにな。

813 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:38 ID:vPVBtlDS
いや、前の大矢利パクの人もそうだけど
どこかしらボロが出てるんだよなー。
トレスする暇あるなら練習しろと小一時間。

814 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:41 ID:KAod59N/
手とか腕の遠近の出来あたりで既に
この人の実力ではこの配分の絵は
実際には描けない事がバレてるような…。

815 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:44 ID:rjkgN0CV
ttp://photo1.avi.jp/photo/33706/33706-789826-0-2334389-pc.jpg

以前コスプレ冥土を発掘して下さった方
コレも知っていたら宜しくお願いします。

816 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 18:59 ID:nyj/LgvG
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2492.jpg
元絵はちょっと前に出た絵です。こっちは黒ですかね?
左上=パク、右上=パクラレ、下=重ね

817 :802:04/03/15 19:12 ID:ymvlqjcj
>805
何がそんなに気に障ったのか分からないけど、
胸の谷間はピッタリだったけどそのすぐ下の腹のよじれとか別の方向に
いってるし、左足の曲がり位置違うし。顔も違うし…
あんまり重なって見えないなと思ってグレーかと思ったんだが。
グレーも黒も人それぞれの基準じゃないの?
明白な基準があれば私が知りたい。

>803みたいな部分パクと言われるとなるほどと思ったけどね。

818 :817:04/03/15 19:26 ID:ymvlqjcj
ゴメン。今見たら私の方が 何がそんなに気に障ったんだ? って感じだった…
熱くなってて申し訳ない。スルーしてください。

819 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 19:32 ID:RtSHSjiW
>816
乙!真っ黒だなー

820 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 19:33 ID:PRCRFKPX
「明白」じゃなくて
人によってそれぞれの
「曖昧」だから
グレーなんだよね。

821 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 19:42 ID:Kv86A3BY
あぷろだ見れなーい_| ̄|○

822 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 19:43 ID:afsRR4GP
アップロードした画像見たいけどサーバーが見つかりませんってなる。
なんでだ〜!

823 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 19:45 ID:O5S+I761
あぷろだは今メンテ中だそうです。
19時から30分〜2時間。

824 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 19:52 ID:Kv86A3BY
>>823
ありがと(*´∀`)ノシ大人しく待つよ

825 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 19:56 ID:afsRR4GP
>823
なるほど!じゃあその頃にチェックします!どうもです。

826 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 20:26 ID:Zrv55Xr4
>816
スゴイなーまんまだ
本当に10割だったら(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

827 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 20:28 ID:gh4/ZA0r
おおやっとみれた

>>916
まんまやな・・・
せめて顔ぐらい描けよと言いたい

828 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 20:30 ID:gh4/ZA0r
816でした

829 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 20:31 ID:Vt8V3IGH
>>816
顔も自分で描けないなんて・・・・(゚Д゚ )
本当に絵描きなのか?

830 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 20:52 ID:NwPKksyo
顔もパクリってことは、今までの絵は本当に10割なんじゃ…(((( ;゚Д゚))))

831 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 20:54 ID:gh4/ZA0r
これは久々大物ですな

832 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:07 ID:yDZMMV1g
>831
ですな。
今更だが祭りの悪寒ー

833 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:17 ID:8a0soH4W
とりあえずバットをふればホムーランできるね。

834 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:20 ID:UuVa0XMl
動/物/の/お/医/者/さ/ん全巻持ってたので、ニワトリの絵で怪しいなーというものを
何個か持ってきました。

その1 ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2493.jpg
その2 ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2494.jpg

携帯のカメラで撮ったので汚いです。ほんとにスマソ
一応単行本全巻をざっと見てみたんですが、丸パクリっぽいのはありませんでした。
どれも微妙でした。
自分が見つけたのはこれだけですが、もっと似てる画像があるかも・・

835 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:28 ID:gh4/ZA0r
鶏より人間の方が怪しい

836 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:30 ID:oTbEA3ua
>835
自分も思った。鶏なんぞいくらでも誤魔化し効きそうだが、
人物が・・どっかで見た気がする

837 :834:04/03/15 21:31 ID:UuVa0XMl
( ゚д゚)ハッ
動/物/の/お/医/者/さ/んで怪しいって言ってたのは人間の方だったのか・・・
思いっきり勘違いしてた・・・スマソ

838 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:32 ID:sIAHdJeF
>836-835
漏れは人「も」だと思う、鶏程度普通の人ならいくらでも誤魔化せるだろうけど
この人にそこまでのスキルがあるとは到底思えない。

839 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:34 ID:CGeL/ILe
一生懸命鶏をピックアップしてくれた834が愛しいw

840 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:35 ID:gh4/ZA0r
>>837
いやいや激しく乙
この調子でにんげ(ry

841 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:36 ID:Vt8V3IGH
>>839
同じく萌へた

842 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:39 ID:KwMmpN4j
若葉のサイトが見つからないんですが
どなたか教えて下さい。

843 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:40 ID:ALRpB1ua
最近の携帯カメラって画像キレイなんだね。
843、乙!!

844 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:40 ID:gAS7R9Mt
>725
この人パクラーだったのか。
森/田/ま/さ/の/り系 と 高/橋/ヒ/ロ/シ系 のサイトもあるよ。

845 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:46 ID:Ke7JzaV4
ttp://www9.plala.or.jp/snail/pharem6.html

これバナナ魚か何かで見た事あるような。

846 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:47 ID:59kca6XS
>844
アドきぼん


847 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:49 ID:gh4/ZA0r
そういやー魚の人っぽい絵柄のもあるね
久々に読み返すと一緒に探してみっかな

848 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:53 ID:QrVnBcVO
流れぶったぎってスマソ、ウプロダに前から上がってる
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2455.gif
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2489.jpg
とかってどこのスレ?

849 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 21:59 ID:XB8XKghR
>>725の別サイト
ttp://www9.plala.or.jp/snail/rkst.html
ttp://www9.plala.or.jp/snail/hhiroxi.html
こっちも黒がありそうな悪寒

850 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 22:02 ID:3J/cocb+
>848
わからんけど、ここでは697あたりからちょっと話題に。
どこのスレだろうね。

851 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 22:05 ID:rBNCvrUU
>>848
査問同人の難民板の方。

852 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 22:24 ID:QrVnBcVO
>851
見つけました。ありがd。

853 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 22:26 ID:WEdUoB7o
>817-818
お気になさらず(´∀`)
成る程、そういう意味ならグレーも納得です。


つーか、本当にスゲー…。
夢の十割打者パート…えーと、えーと…いくつだっけ?5か6だっけ?

854 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 22:28 ID:59kca6XS
>849
ありがd


855 :780:04/03/15 22:32 ID:KCLDLgHe
>781
アスペクトの公式ガイド、ケイブソシャの攻略本、ソフトバソクのアートワークス、
ブロコリーのアンソロ1&2、光/文/社4コマギャグ、新/声/社アンソロ、
ファンタジーDX連載のコミクス上下巻…を調べましたが、
同じようなポーズの画像は見当たりませんでした。
ヨーコかな?とも思って範囲を広げたんですが。他も探してみます。
ゲームでないなら、格闘ものの漫画かな?

856 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 22:52 ID:7Ej4S77P
>764のパク絵、かちとみに似た感じだね。

857 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 22:58 ID:Se+SCphG
>>855
コス写真からパクってる可能性もありそう

858 :817-818:04/03/15 23:05 ID:ymvlqjcj
>853
うわ、すごいあったかい反応!ごめんなさい。ありがとう。

>820にも秘かにありが。
関係ないネタひきずって失礼しました。名無しに戻ります。
なにより久々の大物に集中しよう。

859 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/15 23:53 ID:SD6Z+Rs6
にわとり、足あげてるやつ。
あれ反転でビンゴくさくない?

860 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 00:06 ID:ldE37h7m
>725、>849のサイト
画像を開いてURLを削るとソースが見えてる。表に載せてない絵もあるよ。

861 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 00:14 ID:qHxNxh2M
ディレクトリ丸見え…

862 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 00:17 ID:RdKX+Si9
>860
Σ(´Д` )

863 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 00:20 ID:ggHmwFkN
逃亡される前に全部保存するんだ!

864 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 00:33 ID:qHxNxh2M
筋肉もりもりの男に巨乳がくっついてる絵はキツいな…
パク以前に生理的に受け付けない。

ざっと見た感じ、塗りの上手下手に差があり過ぎる。
濃い塗りの絵は、このスレで何度もパクラレさんとして出てる
某神サイトのタッチをパクってる気がする。
こいつゼロから書いたものってないのか?

865 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 00:33 ID:11F895o6
ちょっとスレ違いだけど、爆笑問題の観た人居るかな?
元がないと描けない漫画家かもアリかなーって、番組観て思った。

866 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 00:51 ID:ldE37h7m
高/橋/ヒ/ロ/シ/サイトのトップ、碁?詳しい人よろしく。

3サイトとも絵はほぼ保管しますた。

867 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 00:57 ID:DVo27IeT
>815
左端元写真(コスプレ写真)うぷしました。また同じ人でした。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2496.jpg
比較です。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2495.jpg

隣のキャラも多分同じコスプレサイトの写真からだと思われるのですが
ブックマーク削除してしまったので分かりません。すいません。

868 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:00 ID:VJLmHqm7
って725は中学教師だか塾講師かよ!
あらゆる意味で終わってるな…

869 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:05 ID:ZJi0OfOm
>>867

完璧ですな

870 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:07 ID:T+zngg1F
>>867
乙。
黒いよ、怖いよーウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!

871 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:09 ID:vMhhloFF
>867
乙です!今打率何割位ナンダローナー
しかしまぁ、ちょっとはポーズ変えるとか無かったもんかね

872 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:23 ID:ivyh9OzW
>868
カテキョーっぽくない?
日記遡ってみていてそう思った。

873 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:37 ID:4rQQGefK
>>867
乙。
せめて持ってるものぐらい変えろと言いたい。

874 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:39 ID:OJ00aoJG
>849の下のサイト、凄まじいスラダソ臭がするな…

875 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:53 ID:nHDPdYhX
>>874
見れば見るほどそう見えてきた
10割越して120パーセント打者ですか
OTL

876 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:53 ID:ldE37h7m
>874
私は特にハナ道とヨー平のスメルがするよ(笑
でもルカーぽいのもいるね。

877 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:59 ID:Iggtfn+u
顔がもろ花道だ(w
凄すぎ

878 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 01:59 ID:l2ecUwj/
ttp://www9.plala.or.jp/snail/priq30000hit.htmlの右の人
ttp://www9.plala.or.jp/snail/pbirthday.htmlの左の人

同じののトレスくさい…
前者の絵はスラダソの花&流に見えた


879 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 02:02 ID:tIInyX5Y
>>878
下の絵ってスラダソ後期の絵に似てますね
右は沢/北っぽいよーな

880 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 02:15 ID:YLGMYnZr
着物はバガボンドからじゃないの

881 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 02:29 ID:ldE37h7m
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2497.jpg
使いまわしでパクではないですがモニョったので。
http://pakuri.s27.xrea.com/img/up2498.jpg
はサイト上にないようだったので。


882 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 02:43 ID:vMhhloFF
スラダソの画集から…とかのは無いのかな

883 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 02:50 ID:xUg7AUW1
ここの住人のネ申達は、何でこんなにすぐパク元が分かるんだ?
否、揚げ足取りとかじゃなくて普通に凄いと思ってさ。

884 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 03:24 ID:hKi5NhVl
>883
胴衣。よく見つけてくるよね
このサイトは結構通ってたのに一度も絵にデジャヴを感じなかった自分は
余程記憶力がないのか知っている世界が狭いのか・・・

885 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 03:28 ID:vMhhloFF
>883

・同ジャンルである。もしくは、元が割と有名
・元絵が分かりやすい(改変してない)

のコンボだと発見率高いよー

886 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 03:32 ID:FrY7wVqG
>>718
一番上のサーフィンのやつ、なんとなく吉田秋生っぽいなぁとおもった。
吉田秋生ってけっこうサーファー系の絵描いてませんでしたっけ?
きのせいかな・・・。

887 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 03:47 ID:l2ecUwj/
>886
ざっと見たところ『ラヴァ-ヅ・キス』にはそれらしいものはなかった。

自分的には吉田さんの描く男はもっと線の細い印象だなー


888 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 04:12 ID:Nr3mc6BY
流れぶった切ってスマソ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2499.jpg
うろ覚えなんですが、ゲシュ/タルト?のオリ/ビエ?だったかの丸写しっぽい気がします。
本が手元にないものでどなたか判定お願いします。

889 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 04:28 ID:Nr3mc6BY
↑の大きい方です。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2500.jpg
間違えて小さい方をうpしてしまった。スマソ。

890 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 04:33 ID:FrY7wVqG
>>718の一番上のやつよーくみてみたら
サーフボードの大きさが、スノボのボードの大きさに見えなくもないな〜と何気に思ったり。
サーフボードのあの大きさはショートにしてはかなり小さい。
スノーボードの大きさだとあのくらいのでかさは納得するなぁと。

もしかしてスノボ画像かなにかをサーフィンイラに変えたとかないですかね。


>>887さん、確認していただいてありがとうございます。『ラヴァーズ〜』にはありませんでしたか。
パっと見、ラヴァースが自分の中で思い浮かんだのでそれじゃないかな〜と思ってたんですが
なかったのなら違いますね。



891 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 11:02 ID:PAHJcBH+
>866
自分も碁っぽいなと思ったんですが
持ってるコミック(11巻まで)には見当たりませんでした。
12巻以降持ってる方、よろしく〜。

892 :781:04/03/16 11:07 ID:noC6nSMU
>>855
遅くなりましたが、ご協力有難うございました。
自分の方でも帰宅してから色々と調べてみたのですが、
どうも公式ではないようで・・
以前買った(大手作家の)同人誌が何冊かあるので、
それも合わせて、もうしばらく調べてみます。

枠を広げて他の格ゲーも当たってみます。
ご丁寧に、そして迅速に対応くださって、本当にありがとうございました!


893 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 11:23 ID:nHDPdYhX
必要ないけど一応メイド画像重ねてみますた
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2501.jpg

894 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 11:28 ID:PfIpFC5T
渦中の人のナースにパクリ元らしき画像が見つかりましたので、
判定をお願いします。

ttp://bbs2.avi.jp/photo/?wid=2353679&kid=33706&mode=&br=pc&s=
ttp://photo1.avi.jp/photo/33706/33706-796523-0-2353704.jpg

スレの方では黒っぽい、違うかもと微妙な感じです。よろしくです。

895 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 11:32 ID:PfIpFC5T
すみませんageました…

ついでに>892
格ゲーなら、おそらくエスエヌ系ではないと思われます。こfと画廊、侍、竜子は
ほぼすべてやってきたけど、思い当たる公式絵はないので。同人まで行くと
自信ないけど、少なくともラス風呂が流行っていた時分はトンファ系持ってる奴がほとんどいない。
とりあえず避けて、カプコン、3D系から攻めてみてはどうでしょう

896 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 11:45 ID:rk27XxC3
>894
上のを黒というのは無理があるのでは。体の向き違うし。

897 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 12:18 ID:rGHOJTIw
>894
上は微妙だなぁ…個人的にはかなり白に近いグレーだ。

でも驚異の10割バッターだしな。
他にもっとぴったりハマるのがあるような気がする。

898 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 12:26 ID:Hz4CpzGg
>>894
その写真を参考にはしてないと思。
でもボディラインが明らかに女性のものだから
どっかのナースコスあたりからパクってそう

899 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 12:31 ID:dWvvy7JW
バナナ魚が怪しいと言われていたので文庫引っ張り出して調べてみたけど、
案外ありそうでなかった。
とりあえず一番それっぽいのを持ってきてみたので判定お願いします。
ttp://bbs2.avi.jp/photo/?wid=2359787&kid=33706&mode=&br=pc&s=

900 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 12:41 ID:aBMoEx0w
斬るビルナースとバナナ魚はグレーかと思います。
この構図で腕の角度やら二人の位置関係やらがしっかりデッサン取れてるのをみると
もっとまんまの写真、ないしは絵からトレスした可能性が高いと思われます。

とにかくどっちにしろこの人はこんな構図描けないw

901 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 12:43 ID:IY+A0MnH
>とにかくどっちにしろこの人はこんな構図描けないw

禿胴。

902 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 13:05 ID:ICus0A6c
>899
検証しました
この画像と何かの合わせ技くさいです

903 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 13:12 ID:dWvvy7JW
>902
お疲れ様です。
おお、これはまた見事に・・・本当打率大リーグ並だな。

904 :780=855:04/03/16 13:27 ID:Yl3Eh3z5
>892>895
富/家で似たようなポーズがあるんですが、決定打に欠けます。
自分もSN系公式は思い当たらないし、カプコソだとすると
路上格闘のバノレログやツンリあたり?(華麗なポーズ系)
「ツギハギ」の可能性もありますかね?
手・刀剣部分はD○Aかすみっぽいんですが。

905 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 13:47 ID:i8M70w1m
小物ですが…
BBSでパク指摘されて本人吐血して入院、
影武者登場で面白いことになってました(w

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2505.jpg
左パクラレ 右パクリ

906 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 13:54 ID:MMc+snfs
>904
もしかしたら魂キャ/リバー系かなぁ。
女忍者タソがダブったような気がするんだけど、資料ないから確認できん。

907 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 14:12 ID:bQK4JCSR
>>905
もはや重ねる気すら起きんが・・・。
乗り込みは2ちゃんから?それとも違うところ?
あんまり2ちゃんから乗り込んで欲しくはないなぁ。

908 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 14:27 ID:F0uumg/o
>>905
どこのスレでパクリが発覚したのか知りたい・・・

909 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 15:05 ID:Fdxjxnev
ジャンルスレで、素等団大手だった7番目の海、のパクではないかという話が出てるね
持ってる人がいたら見比べてみてほしい

910 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 15:18 ID:3X1ca5Xr
ジャンルスレってどこ?
どういう流れで7海さんの名前が挙がったの?


911 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 15:22 ID:sj213Bxv
>910
ジャンルスレをここで上げると一般ヲチャや春休み厨の乗り込みが怖いので勘弁してくんろ。
7海が出てきたのは今までの流れと同じトレスサイトから。
7海の絵もパクってんじゃないかという疑惑が出てきてる。


912 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 15:34 ID:LzH9Nulp
というかあぷろだから手繰ればジャンルスレ行けるし

913 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 15:34 ID:3X1ca5Xr
そうだねスマソ
自力でスレ見つけました
あまり所持してませんが7海さんの御本ちょっと見てきます

914 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 16:10 ID:qvtSIbcu
>905
某灰を思い出すケツマクりぶりですね。

915 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 16:35 ID:K4NWtDu0
>905
そんなトンデモな香具師なら痛管にさらしてくれ(w
某灰も痛管デビゥしたしね。

916 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 18:35 ID:d5BklG/z
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2508.jpg

胸部分が重なりましたがこれは白でしょうか

917 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 18:37 ID:ZJi0OfOm
コイツの事だからもっとドンピシャなのがあるとおも

918 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 18:40 ID:DPtzmTea
>916
白すぎ

919 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 18:50 ID:K4NWtDu0
>905がどういう過程でパク発覚したのかわかってない自分。
どこかのスレで大きな祭りになったりした?

920 :905:04/03/16 20:23 ID:i8M70w1m
2ちゃんで祭りにはなってないし、乗り込みもちゃねらーでは無いと思う。
ギャラリーの絵をパクラレのトレス、目トレに総入れ替えしたあたりで
パクラレの掲示板に厨が晒して、カウンタぐるぐるまわりだしてた
ヲチャは多いっぽい。

921 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 20:24 ID:39o2GUtL
>>899
漏れもかなりあやしいと思ってたんだが、
なかったですか。
子供の頃の話(privateなんとか)がかなり気になってはいたんだけど
手もとになかったから確認できなかったんだよね。

でもスッキリしたよ、ありがとう乙。

922 :907:04/03/16 20:28 ID:D0ARdUa+
そうなんだ・・・。
しかし総入れ替えってすごいな。

923 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 21:33 ID:K4NWtDu0
>920
そのサイトのヒントとかもらえない?
それか、URL晒しとまではいかなくても、ここで検証とか。
そんな素っ頓狂なことする香具師がどんな香具師なのか、
他にどんな絵を描いてるんだか物凄く興味がある。

924 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 21:35 ID:F0uumg/o
>>920
漏れも知りたい
ヒントキボンヌ

925 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 21:39 ID:ZJi0OfOm
漏れもキボン
もっとパクリ絵があるかもしれんs

926 :920:04/03/16 21:57 ID:i8M70w1m
ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/baeka006/

改装、撤去で見られるところが減って旬はすぎたがまだ楽しめるw
2/1、2/3の日記でパク宣言したあと総入れ替え
最近の改装でパクラレのCSSもコピペ
総入れ替えでパク前の絵はごみ箱にまわされたが、
ごみ箱の絵もパクパクの悪寒

927 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:05 ID:ZJi0OfOm
ネットマナーをきちんと守って下さい・・・ね・・・
(・∀・)ヘラヘラ

928 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:05 ID:Dk4J0T/Q
>>926 のサイトの掲示板の管理人用アイコンって
   け/ら/え/い/こ のパクりだね。そんな所までパクパクでつか

929 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:17 ID:Ubl14ejN
まぁ、とりあえずコレは灰…かな。
思いっきり重なるけど、服着てるし。

パク
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2511.jpg
パクラレ
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2510.jpg

930 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:19 ID:F0uumg/o
>>929
あ、あ、あやし〜!
限りなく黒に近いグレーのように思う。

931 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:21 ID:ggHmwFkN
>929
重なるの?そんなら黒だと思うが…
服着せてるのは改変で有って、改変すれば黒でなくなるってもんでも無いぞ。
例えばトレスしてから髪型をアフロにしてもやっぱりトレスはトレスな訳で…

932 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:22 ID:b6p8/k0G
この人もよくパクラレるよね。某黒羊もぱくってたし。
というか929のパク、前頭葉が磨り減ってるよ。真っ平に。(w

933 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:25 ID:Vc/C09gA
>929
どのくらい重なるの?
正直こういうのはよくあるポーズだとおもう

934 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:28 ID:OUz8Af75
>>926
今日のアクセス数が・・・。
ヲチされてるねぇ。

935 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:30 ID:/odOnveV
昨日上がってた
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2482.jpg
のパク、パクラレ違うっぽいぞ。もしかして、↑のパクラレも、パクラーだった、のか…?
ttp://bbs2.avi.jp/photo/?wid=2381046&kid=33706&mode=&br=pc&s=

936 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:32 ID:Ubl14ejN
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2513.jpg

重ねてみました。
検証画像って難しいですね。

ここの掲示板の擁護、全員自作自演ぽい。

937 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:36 ID:bmUKGAhN
>926
その人見た事ある。前々からイタイとは思ってたけど、ここまでとは・・・
某ジャンルのサーチエンジンからもいつの間にか登録消えてたし。

938 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:37 ID:kkkgnPjS
>935
ttp://bbs2.avi.jp/photo/?wid=2381981&kid=33706&mode=&br=pc&s=
むこうのロダにあげたもの。なお、縮尺、角度などは元絵もパク絵も弄ってません。

前にあげられてたパクラレ、まさかな…

939 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:39 ID:/odOnveV
>936
>ここの掲示板の擁護、全員自作自演ぽい。
ますます灰臭い!!Σ(´д`lll)
まさか活動再開した奴じゃないだろうな…。

940 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:43 ID:K4NWtDu0
どうでもいいことだが、>905って鳴門だったのね。
髪型全然違うからわからなかったよ。パクにしても髪型くらい直せYO

しかし、本人も痛いが掲示板の擁護連中も相当痛いな。
「元絵そのものをおいてるんじゃなく本人が書いたんだからパクリじゃない」
「アサトはマツシタのパクリだからその人からパクるはずない」
「絵チャでかいたものだから絶対パクリじゃない」
都合よく"初めて"出てきた裏方が「となりで見ていた」
そして極めつけは「サイトは苦情禁止なのに苦情言うのはマナー違反」……
いつ日本はサイト管理者はそのサイト内で犯罪犯しても無問題な国になったんだ(w

本当に、ここよりも痛管のほうがよろこばれるかも。

941 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:46 ID:L+/3M27X
>938
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2517.jpg

縮小すると顔も重なるよヽ(;´Д`)ノ

942 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:50 ID:/odOnveV
>941
うわあ本当にダメダメポー!!


………個人的に、最初パクラレとして上がった画像が
写真画像と重なるかがキニナル…

943 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:51 ID:Vc/C09gA
>936
重なってるね。黒かな…

掲示板痛すぎだよ
必死で自作自演してるっぽい
何も知らずに掲示板見た人も引きそうだ

944 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:52 ID:ZJi0OfOm
>>936
完璧だー
もしかして二重祭りですか(・∀・)ドキドキ

945 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:53 ID:/BLLbuGi
>942
彼女は偶然だと思いたい_| ̄|○
漏れ、彼女がサイト立ち上げる前から彼女の絵知ってるが
本気で絵上手い人だYO‥‥

946 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:56 ID:ZJi0OfOm
サイト立ち上げる前からパクリだったんだろ

947 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 22:59 ID:DkA9xWKW
>926
改装前の絵が拾えたからあげてみた。
元がありそうなんだけど…

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2519.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2520.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2521.jpg
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2522.jpg

948 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:01 ID:kkkgnPjS
気になったので重ねて見てみた。>パクラレ?絵師さんの得絵と写真
場所によって重なるところあるね。

949 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:02 ID:Ubl14ejN
>936
乗り込みすんなって。
これから擁護と影武者が100人ぐらいに増えて、
自分でも訳わからなくなって自爆するんだろうからさ。

950 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:02 ID:/odOnveV
>948
ありゃー……でも偶然ですむレベルかもしれないので、
重ね画像うpキボーン

951 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:05 ID:ggHmwFkN
>950
スレ立てヨロ。

952 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:06 ID:KBkx+qg7
見る度にジエン書き込みが増えてて面白い。

953 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:09 ID:dWNuamMs
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2523.jpg
>948じゃないけど漏れも検証したので確認ヨロ。とりあえず胸と腕が重なりますた。

954 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:11 ID:Ubl14ejN
ざくざく出てきた。

ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2524.jpg

955 :498:04/03/16 23:13 ID:kkkgnPjS
>953タンマリガトー。漏れも似たようなところ重ね作ってた。

956 :950:04/03/16 23:14 ID:/odOnveV
>953
サンクスコ
これは………アウト、だよなぁ……。
いるんだこんな神なのにパクっちゃう人……_| ̄|○|||

>951
了解です、スレ立て挑戦してきます。

957 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:15 ID:wRjO7EX9
>945
最初に725のパクラレさんうpった758です
…自分もショック_| ̄|○…
725のパクラーもパクラレさんも両方好きな絵柄だから余計…


958 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:18 ID:/BLLbuGi
945
黒‥‥でつか?
漏れはまだ偶然信じてるんだが_| ̄|○

959 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:19 ID:tdKBkE7k
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2521.jpg
これ、K/A/N/O/Nの同人ソフトのC/A/N/O/Nの2巻?の表紙のパクリっぽい。
持ってたんだけど、どこにあったっけ…。誰か持ってない?

960 :498:04/03/16 23:19 ID:kkkgnPjS
ちょと細かいところですが。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2525.jpg

961 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:19 ID:dWNuamMs
>958
黒っぽい。太ももと膝も微妙に重なったし手も縮小すれば重なるかも試練。

962 :960:04/03/16 23:20 ID:kkkgnPjS
スマソ、こっち見てください。
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2525.jpg

963 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:20 ID:ZJi0OfOm
>>954

顔ぐらい描けよと言いたい

964 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:21 ID:p5a0CKU+
>952
掲示板のフジモトとゆきうさって名前のカキコが自演としか思えない…
懐かしのレジェント歯たまの脳(ry仲間と語り口調が似過ぎて恐ッッ

965 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:22 ID:vY0HKjFn
タタカワナキャゲンジツト
気持ちは分からんでも無いが、パクった上での神なんて神じゃないと気付け。

966 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:23 ID:sQrhMZQA
>954
乙。見事な劣化コピ
そのままでピタッと重なって笑えたw

967 :960:04/03/16 23:23 ID:kkkgnPjS
何度も何度も間違えてスマソ…逝って来る
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2526.jpg

968 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:23 ID:p5a0CKU+
>962
見えない…

969 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:25 ID:p5a0CKU+
>967
ああゴメン、今度は大丈夫だ。
見れたよ乙

970 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:25 ID:djvY9Zl/
祭りだ祭りだ!次スレはまだか…。

971 :950:04/03/16 23:27 ID:/odOnveV
次スレ立てました。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1079446734/l50


えーと、最初に上がったパクラレさんが好きで落ち込んでいらっしゃる方は、、
もしよければこのまま少し吐き出してってください……。
なんか自分が余計なこと言ったせいでスマソ…(;´д`)

ただし >9 7 9 になる前に、前スレに移ってきてネ 

972 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:34 ID:kkkgnPjS
折角祭りなのに乙コールで流れ止まると嫌だからこっちで言っとくよ
>950タン乙です!

パクラレかと言われていた香具師まで…ってこりゃ平日なのに
いい具合に祭りでつね。

973 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:40 ID:p5a0CKU+
>950
乙カレ!

>979までのお許しいただいたんで、ちょっと吐かせていただきまつ。
パクられ?さん好きな人ではないんだけど、これだけ肉描ける人が
わざわざパクるものだろうかと、ちょと疑問だわー。

974 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:42 ID:7vR7gVNW
>973
だから、肉も全部トレスだから
マジで全部その疑惑

975 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:44 ID:p5a0CKU+
>974
そっか全部か…

976 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:46 ID:/BLLbuGi
彼女の写真のような絵掲示板絵何度も見てきてるから
わざわざトレスはしないと思うのだけど
骨格がしっかり描けてるから、身体のラインや凹凸が
重なってしまっただけかなと
ていうか信じられないよー

977 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:47 ID:/odOnveV
950>973
自分は、元パクラレさんは知らないんだけど、好きなタイプの絵師さん。

写真が切れてる、足の部分も遜色なく描けてるように見えるだけに、
ちょっと信じられないよ……。
でもそうそう重ならないし…やっぱり、白ってことはないんだと思う。
…残念だけど。

アレだけ描けるんだったら、パクル必要無さそうなもんだけどなぁ……。

978 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:47 ID:ZJi0OfOm
>>976
もっかいこのスレ読み直せよ
ウザイ

979 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:49 ID:wwZbDFZh
>>928
ケラエイーコの、7年目のセキララ結婚生活の表紙ですね。
漏れはケラファンだから、これはちょっと…

パク
ttp://pakuri.s27.xrea.com/img/up2533.jpg
パクラレ
ttp://images-jp.amazon.com/images/P/4889916997.09.LZZZZZZZ.jpg

980 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:49 ID:citFs1PK
吐きだして行くのはいいけどさ、まだ白とか思うのは信じられない。
私も前から好きなサイトだったけど、もうすべてを疑った目でしか
見られないよ…。かなしい。

981 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:49 ID:wRjO7EX9
>976
自分も信じられない(((((´;ω;))))
確かに有り得ないほどの上手さでネ申過ぎると思ってたけど…

982 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:50 ID:wwZbDFZh
…ゴメン。
リロせずに、書き込んで邪魔してしまった…orz

983 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:51 ID:kkkgnPjS
人間の体のとれるポーズなんて限られてるから、ある程度までなら
「構図が似てしまう」という事は起こり得るだろうけれど
筋肉の窪み?まで揃うとは思えないよ。だ

984 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:51 ID:wRjO7EX9
ああ…リロ忘れスマソ
979までだったのに_| ̄|○ゴメンナサイ

985 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:51 ID:ZJi0OfOm


986 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:52 ID:zB7CTs6q
リアルタイムで祭りなんて久し振りだ…(;゚∀゚)

987 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:52 ID:oCePgRuM
こんなに上手い人がパクラーなんて…
トレスはしてないと思う
デッサンとかの基本がしっかりしてるから、
目で見て覚えて描いたものが忠実に再現されちゃってる
だけじゃないかな
髪型とか部分的に違うし、それならアイディアパクの範囲じゃない?
アイディアのパクは盗作にあたらないから、漏れ的には黒に近いグレーかな…

988 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:53 ID:MMc+snfs
魔が差したって事もあるよねー、とかそういう甘い事言っちゃいけないのかな・・・。
私も好きなサイトだから、これからはちゃんとしっかり続けてってくれるといいなぁ。

989 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:53 ID:Dk4J0T/Q
>>979 あ〜それそれ、ありが。自分コミック全部ダンボールに
    突っ込んでるからだせなかーたのよ。しかしアイコンぐらい自分で描けよ!

990 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:53 ID:citFs1PK
>987
それでもピッタリ線が重なるってあり得ないと思うんだけど…。
目が定規になってるわけじゃないんだし

991 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:55 ID:kkkgnPjS
>こんなに上手い人が〜

というのをよく聞くが、パクってるからこそ上手いんじゃないのか?
まぁこの人の場合、人並み以上にかける人だという風には思うが。

992 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:56 ID:oCePgRuM
>>990
でも過去ログにあったよね?
目トレスでも模写でもトレスでもないのに
偶然線が重なったことがあるって

上手すぎるからこその悲劇、偶然だと思うんだよな…

993 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:57 ID:oCePgRuM
目トレスと模写は同じか…スマソ

994 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:59 ID:ZJi0OfOm
このスレ見てもまだ偶然とか言えるヤツはオカシイよ
そんなショック受けたんならこのスレ覗くのもやめて、もうこの事は忘れた方がいいよ

995 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/16 23:59 ID:T6+ujWSm
>>987
ごめん、この祭りでごちゃごちゃして誰のことなのかわからないんだけど
>こんなに上手い人がパクラー
どの人?レス番教えて…

996 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/17 00:00 ID:UjZh59BL
>992
ひとつだったらそう思えるかも。でもこんなザクザク出てきたら
そう思えない。

>994
禿げ同

997 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/17 00:00 ID:dY/J9m+O
確かに人体の構造、筋肉のすじ、肉付きは基本的に一緒だから…
だから人体がリアルに描け過ぎてしまっているだけなのかと思いたい…けど…
幾らなんでもここまで重なりはしない気もするし…

998 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/17 00:00 ID:JCBx+biZ
偶然という線もあるかな、と思って色んな男性の裸体写真を見てきた。
同じようなポーズでも、筋肉の窪みとかはそれなりに個性出るね。
どんなに鍛えたって腹筋の割れ数に個人差が出るように、どのパーツも
ピッタリ同じに重なるとは思えないんだが。

999 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/17 00:00 ID:H2AtaZFO
最後に

自演まじってるだろ

1000 :名無しさん@どーでもいいことだが。:04/03/17 00:01 ID:xLS50b+u
そんなに嘆くなら全部検証して白黒はっきりすれば?
もう一つ出れば確定なんだから。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)